콘텐츠
"A가 B를 일으킨다"는 것은 무엇을 의미합니까? 생각해 보면 그렇게 간단하지 않습니다. 비 과학자들이 인과 관계에 대해 이야기 할 때 일반적으로 첫 번째 사건이 두 번째 사건보다 먼저 발생했으며 그 사건과 관련이있는 것처럼 보였습니다.그러나 과학자들은 좀 더 명확해야합니다. 독소에 노출되면 항상 사람들이 아프게되는지 아니면 가끔씩 만 아픈지 알아야합니다. 불쾌한 증상이 하나의 바이러스 또는 여러 바이러스로 인해 발생할 수 있는지 이해해야합니다. 어떤 것이 다른 원인이된다고 단순히 말하는 것으로는 충분하지 않습니다. 과학자들은 그 연관성의 본질을 설명 할 수 있어야합니다. 이를 위해 두 사건 사이의 인과 관계를 설명하는 용어를 개발했습니다. 그들은 원인이 필요한, 충분한, 둘 다 또는 둘 다.
필요한 원인과 충분한 원인
누군가 A가 B를 유발한다고 말하는 경우 :
- B (필요한 원인)에 A가 필요한 경우 A가 없으면 B를 절대 가질 수 없습니다. 즉, 필요한 다른 원인의 경우 결과가절대 일어날 수 없다 이유없이. 그러나 때때로 원인이 결과없이 발생합니다.
- A가 B (충분한 원인)에 대해 충분하다면, A가 있으면 항상 B를 갖게됩니다. 충분한 원인이 될 때마다 결과가 뒤따를 것입니다. 결과 항상 따르다 원인. 그러나 원인없이 결과가 발생할 수 있습니다.
- A가 필요하지도 충분하지도 않다 B의 경우 때때로 A가 발생하면 B가 발생합니다. B는 A 없이도 발생할 수 있습니다. 원인은 때때로 결과로 이어지고 때로는 결과가 원인없이 발생할 수 있습니다.
- A가 충분하고 필요한 것 B의 경우 B는 A 없이는 절대 발생하지 않습니다. 또한 B는 항상 A 이후에 발생합니다. 원인은 항상 결과로 이어지고 결과는 원인 없이는 발생하지 않습니다.
한 이벤트가 다른 이벤트를 유발한다고 말할 때 첫 번째 이벤트가 다음과 같을 수 있습니다.
- 필요하고 충분 함
- 필요하지만 충분하지 않음
- 충분하지만 필요하지 않음
- 필요하지도 충분하지도 않음
실제 사례
네 가지 상황 모두 실제 세계에서 발생하는 인과 관계 유형입니다. 몇 가지 예는 다음과 같습니다.
- 필요하지만 충분하지 않음 : 사람은 에이즈에 걸리기 전에 HIV에 감염되어야합니다. 따라서 HIV 감염은 AIDS의 필수 원인입니다. 그러나 HIV에 걸린 모든 사람이 AIDS에 걸리지 않기 때문에 AIDS를 일으키는 것으로 충분하지 않습니다. AIDS가 발생하려면 HIV 감염 이상의 것이 필요할 수 있습니다.
- 충분하지만 필요하지 않음 : 참수는 사망을 유발하기에 충분합니다. 그러나 사람들은 다른 많은 방법으로 죽을 수 있습니다. 따라서 목을 베는 것은 죽음을 초래할 필요가 없습니다.
- 필요하지도 충분하지도 않음 : 임질은 골반 염증성 질환을 유발할 필요도없고 충분하지도 않습니다. PID가 발생하지 않고 임질에 걸릴 수 있습니다. 임질에 감염되지 않은 상태에서도 PID를 가질 수 있습니다.
- 필요하고 충분 함 : Tay-Sachs와 관련된 유전자 돌연변이는 질병의 발병에 필요하고 충분합니다. 돌연변이가있는 모든 사람은 결국 테이 삭스를 개발할 것입니다. 돌연변이가없는 사람은 그것을 가질 수 없습니다.