콘텐츠
노화에 대한 살아있는 이론의 속도에 따르면 사람 (및 기타 살아있는 유기체)은 호흡, 심장 박동 또는 기타 측정 횟수가 한정되어 있으며이를 다 쓰면 죽을 것이라고합니다.그러나 아직 신진 대사를 느리게하여 더 오래 살려고하지 마십시오.이 이론은 노화의 일부 측면을 설명하는 데 도움이되지만 현대 과학 조사에서는 실제로 적용되지 않습니다.
생활 률 이론의 역사
노화에 대한 살아있는 이론의 속도는 유기체 (인간 포함)가 실제로 노화하는 이유를 설명하려는 가장 오래된 이론 중 하나 일 수 있습니다.
고대에 사람들은 기계가 일정 횟수 사용 후 악화되기 시작 하듯이 인체도 사용에 정비례하여 열화된다고 믿었습니다. 이 이론의 현대판은 심장 박동의 수가 수명을 예측하지 못한다는 것을 인식합니다. 대신 연구자들은 유기체가 산소를 처리하는 속도에 초점을 맞추 었습니다.
종을 비교할 때 산소 대사가 더 빠른 생물이 더 젊게 죽는다는 증거가 있습니다. 예를 들어, 심장 박동이 빠른 작은 포유류는 산소를 빠르게 대사하고 수명이 짧은 반면 거북이는 산소를 매우 느리게 대사하고 수명이 깁니다.
이를 뒷받침 할 증거가 있습니까?
정말 많지 않습니다.
예를 들어, 한 연구에서 연구자들은 시상 하부에 결함이있는 유전자 조작 쥐를 조사했습니다. 이 결함으로 인해 마우스가 과도하게 소모되어 이론적으로 수명이 더 빨리 "소모"됩니다.
생쥐의 시상 하부가 온도 조절 센터 근처에 있기 때문에이 생쥐의 뇌는 몸이 과열되었다고 생각하고 생쥐의 핵심 온도를 낮췄습니다. 결과는 섭씨 .6 도의 하락이 생쥐의 수명을 12-20 % 연장 시켰으므로 생쥐는 낮은 체온에서 더 오래 살았습니다.
문제는, 우리는 모른다 왜 그들은 더 오래 살았습니다. 낮은 온도는 산소 대사 속도를 늦출 수 있지만 신체의 여러 다른 시스템과 과정을 변경했을 수도 있습니다.
그래서 우리는 생쥐가 왜 더 오래 살았는지 알지 못합니다. 그저 그랬다는 것뿐입니다. 그것은 노화에 대한 살아있는 이론의 증거가 아닙니다.
결론
실제로 산소 대사, 심장 박동 또는 호흡 횟수가 개인의 수명을 결정한다는 증거는 거의 없습니다.
이 이론은 신진 대사가 빠른 작은 종 (즉, 생쥐)이 신진 대사가 느린 큰 종 (즉, 거북이)과 비교할 때 유지되는 것으로 보입니다. 그러나 이론은 종 간의 수명 차이를 부분적으로 만 설명 할 수 있으며 가장 중요한 요소 인 수명을 결정하는 요소를 설명 할 수 없습니다. 이내에 종.
예를 들어 한 사람이 100 년을 산다면 80 세까지만 사는 사람보다 훨씬 더 많은 호흡을하고 더 많은 산소를 대사하며 더 많은 심장 박동을 경험하게 될 것입니다. 장수 관점에서 우리가 알고 싶은 것은 그 안에있는 사람을 결정하는 것입니다. 종은 가장 오래 산다.
따라서 아직 최대 절전 모드로 전환하지 마십시오. 신진 대사를 늦추면 인간의 생명이 연장된다는 데이터는 실제로 없습니다. 사실, 신진 대사가 느리면 비만 및 기타 영양 관련 질병에 걸릴 위험이 있으므로 최선의 방법은 충분한 운동, 많은 식물을 사용한 식단, 긍정적이고 편안한 태도를 가진 건강한 생활 방식입니다.