약

락토 바실러스

Posted on
작가: Robert Simon
창조 날짜: 18 6 월 2021
업데이트 날짜: 23 4 월 2024
Anonim
락토바실러스 완벽정리, 뭘 먹어야할까? ㅣ락토바실러스ㅣ모유유산균ㅣ국가대표유산균ㅣ가세리ㅣ락토바실러스복합물ㅣ김치유산균
동영상: 락토바실러스 완벽정리, 뭘 먹어야할까? ㅣ락토바실러스ㅣ모유유산균ㅣ국가대표유산균ㅣ가세리ㅣ락토바실러스복합물ㅣ김치유산균

콘텐츠

이게 뭐야?

락토 바실러스 (Lactobacillus)는 일종의 박테리아입니다. 유산균의 종류가 많이 있습니다. 이들은 질병을 일으키지 않고 우리의 소화 기관, 비뇨 생식기 및 생식기에 정상적으로 사는 "친숙한"박테리아입니다. 락토 바실러스는 요구르트와 같은 일부 발효 식품 및식이 보조제에도 포함되어 있습니다.

Lactobacillus는 어린이의 로타 바이러스 설사 및 여행자 설사와 같은 전염성 유형을 비롯한 설사를 치료하고 예방하기 위해 입으로 섭취합니다. 또한 항생제를 사용하여 설사를 예방하고 치료하기도합니다.

어떤 사람들은 일반적인 소화 문제, 과민성 대장 증후군 (IBS), 아기의 산통, 염증성 장 질환 (IBD), 대장 염증, 장내 세균 증식, 변비, 장 수술 후 결과를 개선하기 위해 입안으로 유산균을 복용합니다. , 조기에 태어난 아기의 괴사 성 장염 (NEC)이라는 심각한 장의 문제를 예방할 수 있습니다. 락토 바실러스는 또한 궤양을 유발하는 박테리아 유형 인 헬리코박터 파일로리 (Helicobacter pylori) 및 요로 감염 (UTI), 질염 (yeast tract infection)을 포함한 다른 유형의 감염, 감기 및 독감 예방 및 예방 임신 중에 당뇨병을 치료하고, 귀의 감염을 예방하고, 보육 센터에 다니는 어린이와 낭포 성 섬유증을 앓는 어린이의 호흡기 감염을 예방합니다. 또한 체중 감소, 류마티스 성 관절염, 치과 충치, 치과 플라크, 잇몸 질환 및 구강 염증을 위해 입으로 가져옵니다. 인공 호흡기를 사용하는 사람들에게 심각한 감염을 예방하기 위해 검사를 실시하고 있습니다.

Lactobacillus는 고열 물집, 궤양 염증 및 여드름과 같은 피부 질환을 치료하기 위해 입으로 섭취합니다. 또한 습진 (알레르기 성 피부염), 햇볕에 대한 민감성 (다형성 빛의 분출), 환경 알러지 유발 물질에 대한 민감성, 유아 및 어린이의 건초열을 치료하거나 예방하는데도 사용됩니다.

또한 높은 콜레스테롤, 돼지 독감, HIV / AIDS, 락토오스 불내성, 라임 병, 두드러기, 암 예방, 면역 체계 증진을 위해 입으로 먹습니다.

여성들은 때때로 질 감염과 요로 감염 (UTI)을 치료하기 위해 유산균 좌약을 사용합니다.

얼마나 효과적입니까?

천연 약 종합 데이터베이스 효과적 일 가능성, 유효 효과, 잠재적 효과, 잠재적 비효율, 비효율적, 비효율적이며 평가할 증거가 부족한 과학적 증거에 근거하여 과학적 증거에 근거하여 효과를 평가합니다.

에 대한 유효성 평가 락토 바실러스 다음과 같습니다:


가능성이 높습니다 ...

  • 특정 바이러스 (로타 바이러스)로 인한 어린이의 설사. 유산균으로 치료받는 로타 바이러스 성 설사를 앓고있는 어린이는이 치료를받지 않을 때보 다 3 일 빨리 설사를 극복하는 것 같습니다. 젖산균의 더 큰 복용량은 작은 것들보다 효과적입니다. 처음 48 시간 동안 적어도 100 억 개의 콜로니 형성 단위가 사용되어야합니다.

아마도 효과적인 ...

  • 건초. 락토 바실루스 (lactobacillus)를 2 주간 매일 20 억 개의 콜로니 형성 단위로 5 주간 섭취하면 항 알레르기 약물 로라 타딘에 반응하지 않는 잔디 화분 알레르기 환자의 삶의 질을 거의 18 % 향상시킬 수 있습니다. 1 년 내내 지속되는 알레르기가있는 어린이의 경우 12 주 동안 100 억 개의 식균 성 유산균을 복용하면 가려운 눈 증상이 호전되는 것으로 보입니다. 그러나 임신 중에 유산균을 섭취하는 것은 유아가 알레르기를 일으키는 것을 막는 것처럼 보이지 않습니다.
  • 항생제로 인한 설사 예방. 락토 바실러스 균주를 포함한 푸로 바이오 틱스 제품을 섭취하면 성인과 어린이의 항생제로 인한 설사를 예방할 수 있습니다. 가장 잘 연구 된 락토 바실러스 균주는 항생제 치료 시작 2 일 이내에 설사 가능성을 약 60 % ~ 70 % 줄이고 항생제 치료를 마친 후 최소 3 일 동안 지속됩니다.
  • 습진 (아토피 성 피부염). 대부분의 연구 결과에 따르면 유산균 제품을 복용하면 유아와 어린이의 습진 증상을 줄일 수 있습니다. 또한 연구 결과에 의하면 유산균은 습진을 예방하는 데 도움이 될 수 있습니다. 임신 마지막 달에 어머니가 복용했을 때 유산균 유청균은 어린이가 습진을 앓을 확률을 줄일 수 있습니다.
  • 알레르기 반응 (아토피 성 질환)이 발생할 위험이 증가하는 상태. 연구에 따르면 특정 유산균을 섭취하면 천식, 콧물 및 습진과 같은 알레르기 반응의 발병을 예방할 수 있습니다. 그러나, 모든 긴장이 작동하는 것은 아닙니다.
  • 박테리아 (세균성 질염)로 인한 질 감염 치료. 연구원은 세균성 질염 치료에 lactobacillus 좌약 및 질 정제가 효과적 일 수 있음을 발견했습니다. 연구자들은 또한 요구르트를 먹거나 유산균이 포함 된 질 캡슐을 사용하면 이러한 감염이 다시 발생하는 것을 예방할 수 있음을 발견했습니다.
  • 암 치료 (화학 요법)로 ​​인한 설사 예방. 화학 요법 약물 인 5- 플루오로 우라실은 심한 설사와 다른 위장 관계 (GI) 부작용을 일으킬 수 있습니다. 결장 또는 직장암 환자는 유산균을 복용 할 때 중증 설사가 적고 위 불편 함이 적으며 입원 기간이 짧다는 증거가 있습니다.
  • 변비. 락토 바실러스 프로바이오틱스를 4-8 주간 섭취하면 위통과 불편 함, 부풀음, 불완전한 배변 등 변비 증상을 줄일 수 있습니다. 어떤 사람들에게는 배변 횟수가 증가 할 수도 있습니다.
  • 당뇨병. 임신 2 기의 시작에서 시작되는 유산균을 섭취하면 임신 중 당뇨병을 예방할 수 있습니다. 특히 35 세 이상의 산모와 임신 전 당뇨병을 가진 산모의 경우 특히 그렇습니다. 임신 중에 당뇨가 발생하는 여성에서는 유산균을 복용하면 혈당을 조절하는 데 도움이되는 것처럼 보입니다.
  • 설사. 아기가 병원에 ​​입원 한 후 1 ~ 36 개월 된 유아 및 어린이에게 유산균을 투여하면 설사가 발생할 위험이 줄어들 것 같습니다. 또한 유산균은 영양 부족 아동의 모든 원인으로부터 설사의 위험을 줄일 수 있습니다. 유산균이 어린이의 설사 기간을 단축시킬 수 있는지에 대한 상충되는 증거가 있습니다.
  • 복통. 대부분의 연구에 따르면 유산균을 단기 복용하면 위통이있는 어린이의 증상을 줄일 수 있습니다. 조기 연구는 또한 유산균과 비피 도박 테 리움을 단기 복용하면 위통이있는 여성의 증상이 호전 될 수 있음을 보여줍니다.
  • 헬리코박터 파일로리 (H. pylori) 감염. 연구 결과에 따르면 락토 바실러스 프로바이오틱스를 처방약 클라리 트로 마이신, 아목시실린 및 프로톤 펌프 억제제로 구성된 "삼중 치료"와 함께 복용하면 헬리코박터 파일로리에 의한 위궤양 치료에 도움이됩니다. 헬리코박터 균에 감염된 약 7-11 명의 환자는 "삼중 치료"만으로 달성 할 수있는 것보다 완화 된 결과를 얻기 위해 추가 환자 한 명에게 유산균과 "삼중 치료"를 추가로 투여해야합니다. 그러나 락토 바실러스 프로바이오틱스를 복용하는 것은 항생제 만 복용했을 때 감염을 치료하는 데 도움이되지 않습니다. 다른 "삼중 치료법"또는 비스무트가 포함 된 "4 배 요법"이 있습니다.
  • 고 콜레스테롤. 락토 바실러스 프로바이오틱스를 복용하면 고 콜레스테롤이 있거나없는 사람들에서 총 콜레스테롤을 약 10 mg / dL, 저밀도 지단백 (LDL 또는 "불량") 콜레스테롤을 약 9 mg / dL 낮출 수 있습니다. 그러나 락토 바실러스 프로바이오틱스는 고밀도 지단백질 (HDL 또는 "좋은") 콜레스테롤 또는 트리글리 세라이드라고 불리는 지방질을 개선하는 것으로 보이지 않습니다.
  • 아기의 대장. 일부 연구 결과에 따르면 간호 유아에게 유산균을 투여하면 매일 우는 시간이 줄어 듭니다. 일부 연구에 따르면 lactobacillus는 약물 simethicone을 사용하는 것보다 울기 시간을 줄이는 데 더 효과적이라고합니다. 그러나 한 대규모 연구에 따르면 유산균은 울음을 감소시키지 않습니다. 대규모 연구의 유아는 초기 연구의 어린이보다 심한 복통을 나타낼 가능성이 있습니다.
  • 암 치료로 인한 구강 염증 (구강 점막염). 연구에 따르면 방사선 요법 / 화학 요법 치료 첫날부터 1 주일까지 유산균을 함유 한 로젠 지 (lozenges)를 복용하면 심한 구강 염증을 앓는 환자 수가 줄어 듭니다.
  • 궤양 성 대장염 수술 후 합병증 (배낭염). 입으로 유산균을 섭취하면 궤양 성 대장염의 수술 합병증 인 배낭염을 치료할 수 있습니다. lactobacillus, bifidobacterium 및 streptococcus를 함유 한 probiotic을 1 년 동안 섭취하는 것은이 상태의 사람들의 85 %에서 관해를 유지하는 것으로 보인다. 9 개월 동안 두 가지 유산균 종과 bifidobacterium을 함유 한 다른 제형을 복용하면 배낭의 경중도가 감소하는 것으로 보인다.
  • 기도 감염. 일부 연구에 따르면 유산균 우유의 프로바이오틱스는 유아와 어린이의기도 감염 예방에 도움이 될 수 있습니다. 유아와 어린이에게 유산균을 투여하면기도 감염의 가능성이 약 38 % 줄어든 것으로 보입니다. 또한 탁아소에 다니는 1 세에서 6 세 사이의 어린이들은 유산균이 들어있는 우유를 먹었을 때기도 감염이 적고 덜 심하게 나타납니다.
  • 류마티스 관절염 (RA). 연구에 따르면 8 주 동안 유산균을 섭취하면 류마티스 성 관절염이있는 여성의 부드럽고 부어 오른 관절이 줄어 듭니다.
  • 여행자 설사. 여행자 설사는 여행자가 전에 노출되지 않은 박테리아, 바이러스 또는 기생충에 의해 발생합니다. 락토 바실러스 복용은 여행자에게 설사를 예방하는 데 도움이되는 것처럼 보입니다. 효과는 다른 지역의 박테리아의 차이 때문에 여행지에 따라 크게 다를 수 있습니다.
  • 궤양 성 대장염. Lactobacillus probiotics는 궤양 성 대장염 환자에게서 완화를 증가시키는 것으로 보입니다. 가장 좋은 결과는 유산균, 비피 도박 테 리움 (bifidobacterium), 연쇄상 구균 (streptococcus)이 포함 된 여러 종의 프로 바이오 틱 (probiotic)에 대한 것입니다. 연구 결과에 따르면이 제품을 복용하면 표준 궤양 성 대장염 치료와 함께 사용했을 때 관해율이 거의 2 배 증가 할 수 있습니다. 락토 바실러스의 단일 균주를 섭취하면 증상이 호전되는 것으로 보입니다. 그러나 유산균은 궤양 성 대장염의 재발을 예방하는 것 같지 않습니다.

아마도 비효율적 인 ...

  • 박테리아에 의한 설사 Clostridium difficile. Clostridium difficile 감염으로 치료받는 사람들은 종종 재발합니다. 상충되는 결과가 있지만 대부분의 연구에서 유산균을 복용한다고해서 Clostridium difficile 설사가 재발하는 것을 막을 수는 없다고합니다. 대부분의 연구에 따르면 유산균 푸로 바이오 틱스는 클로스 트리 디움 디피 실 설사의 첫 번째 발병을 예방하지 못합니다.
  • 크론 병. 락토 바실러스 프로바이오틱스를 복용한다고해서 Crohn 씨 병이 완화되었거나 크론 병 수술을받은 사람들에게 다시 활성화되는 것을 막을 수는 없습니다.
  • 치과 플라크. 출산 전 4 주 전에 출산 한 임산부에게 유산균을 투여 한 후 12 개월까지 영아에서 계속하면 9 세까지 아기의 치아에 치아 패를 줄이는 것으로 보이지 않습니다.
  • 질내 효모 감염. 젖산균을 입으로 먹거나 유산균이 풍부한 요구르트를 먹는다고해서 항생제를 사용한 여성의 질내 감염은 예방되지 않습니다. 그러나 기존의 치료법과 함께 유산균이 포함 된 질 좌약을 사용하면 증상이 호전되는 것 같습니다.

효과를 평가할 증거가 충분하지 않음 ...

  • 좌창. 초기 연구는 유산균과 bifidobacterium을 함유 한 probiotic을 minocycline과 함께 복용하면 여드름이 개선된다는 것을 보여줍니다.
  • 양극성 장애. 퇴원 후 유산균과 bifidobacterium이 포함 된 probiotic을 복용하면 양극성 장애가있는 사람들이 증상이 악화되어 재 입원해야 할 가능성이 줄어들 수 있습니다.
  • 감기. 초기 연구 결과에 따르면 유산균을 12 주간 매일 복용하면 감기에 걸릴 위험이 약 12 ​​% 감소하고 증상이있는 날의 일수는 성인에서 8.6에서 6.2로 줄어 듭니다. 또한 유산균과 bifidobacterium을 3 개월간 복용하면 감기 증상으로 인한 결석을 줄일 수 있습니다. 그러나 연구 결과가 일치하지 않습니다. 일부 유산균 균주를 복용해도 감기 나 독감 일 수를 감수하지는 않습니다.
  • 낭포 성 섬유증. 연구에 따르면 6 개월 동안 매일 유산균을 섭취하면 폐 합병증이있는 낭포 성 섬유증 환자의 비율이 37 %에서 3 %로 감소하고 상부 호흡기 감염이있는 비율이 20 %에서 3 %로 감소합니다.
  • 공동. 출산 전 4 주 전에 출산 한 임신부에게 유산균을 투여 한 다음 12 개월까지 영아에서 계속하면 아기의 치아의 충치를 예방할 수 있습니다. 그러나 유아에게 유산균을 투여하는 것은 치아의 충치를 예방하지 못합니다.
  • 독감. 매주 5 일 1 주일에 8 주 동안 유산균 균주를 함유 한 음료를 섭취하면 독감 계절에 학교에서 독감 발생률이 감소합니다. 6 주 동안 매일 다른 락토 바실러스 균주를 섭취해도 그렇지 않은 건강한 성인의 감기 / 독감 일수는 줄어들지 않습니다.
  • 과민성 장 증후군 (IBS) 치료. 많은 연구가 IBS 치료를 위해 유산균 종을 평가했습니다. 일부 변종은 복부 통증, bloating 및 일부 사람들의 가스를 포함한 IBS 증상을 줄일 수 있습니다. 그러나 다른 lactobacillus 계통은 IBS를 가진 대부분의 사람들에서 효과가있는 것처럼 보이지 않습니다.
  • 락토스 소화 장애, 우유의 설탕. 일부 연구에 따르면 젖당균이 함유 된 우유를 마시는 것이 유당 과민증 환자에게 가스 같은 증상을 유발합니다. 그러나 다른 연구에 따르면 젖산균을 함유 한 유제품을 마시면 젖당 내성의 증상이 감소합니다.
  • 조산아에서 태어난 신생아 장염 (NEC). 여러 임상 연구의 결과를 평가할 때 조산아에 유산균을 투여하면 심한 NEC의 위험을 30-55 % 줄이는 것으로 보입니다. 그러나 개별 임상 연구의 결과가 고려 될 때, 유산균은 NEC를 예방하지 않는 것으로 보인다. 개별 임상 연구가 너무 작아 유익을 보지 못할 수도 있습니다. 락토 바실러스가 단일 프로 바이오 틱으로 사용될 때보 다 다른 프로바이오틱스와 함께 사용될 때 더 유익 할 수도 있습니다.
  • 태양에 의한 피부 발진 (polymorphous light eruption). 조기 연구에 따르면 유산균 및 기타 성분을 함유 한 보충제를 섭취하면 다형 성 분화 (polymorphous light eruption)라고 불리는 장애가있는 사람들의 햇볕에 노출 된 후 심한 피부 반응이 얼마나 감소 하는지를 알 수 있습니다.
  • 창자에있는 박테리아의 성장. 일부 임상 연구에서는 장내에서 잠재적으로 유해한 박테리아의 성장을 예방하고 예방하기 위해 유산균을 평가했습니다. 이 연구 중 일부는 위통, 팽만 해, 설사와 같은 증상이 약간 개선되었음을 보여줍니다. 그러나 다른 연구 결과에 따르면 이러한 조건을 가진 사람들에게는 아무런 이득이 없다고합니다. 락토 바실러스는 내장에서 유해한 박테리아의 증식을 예방하는 데 도움이되지 않는 것 같습니다.
  • 요로 감염 (UTIs). 젖산균을 입안에 넣거나 질에 넣는 것이 UTI를 예방하는 데 도움이된다는 조기 증거가 있습니다. 그러나 모든 연구가 동의하는 것은 아닙니다.
  • 병원 호흡기 환자의 폐렴. 초기 연구에 따르면 유산균을 복용하면 중환자 실에있는 사람들의 폐렴 발생률을 줄일 수 있습니다.
  • 체중 감량. 연구에 따르면 젖산균 섭취로 대부분의 비만 성인의 지방이나 체중이 감소하지는 않습니다. 그러나, 그것은 여성의 체중을 줄일 수 있습니다.
  • 면역 체계 강화.
  • 암.
  • 유방 염증.
  • 발열 물집.
  • 두드러기.
  • 라임 병.
  • 기타 조건.
이러한 용도로 유산균을 평가하기 위해서는 더 많은 증거가 필요합니다.

어떻게 작동합니까?

많은 박테리아와 다른 유기체가 우리 몸에 정상적으로 산다. Lactobacillus와 같은 "친숙한"박테리아는 음식을 분해하고 영양소를 흡수하며 설사와 같은 질병을 일으킬 수있는 "비우호적 인"유기체와 싸울 수 있습니다.

안전 문제가 있습니까?

락토 바실러스 안심할 수있는 안전 장치 입안에서 적절히 복용했을 때. 부작용은 보통 경미하며 대개 장내 가스 또는 팽창을 포함합니다.

락토 바실러스도있다. 안심할 수있는 안전 장치 여성들이 질 내부에서 사용하기 위해서.

특별 예방 조치 및 경고 :

어린이: 락토 바실러스 안심할 수있는 안전 장치 어린이의 입에서 적절하게 복용했을 때.

임신과 모유 수유: 락토 바실러스 가능하면 안전합니다. 임신과 모유 수유하는 동안 적절하게 입으로 가져갈 때.

약화 된 면역 체계: 살아있는 박테리아가 들어있는 보충제의 유산균이 면역계가 약해지는 사람들에게 너무 잘 자랄 수 있다는 우려가 있습니다. 여기에는 HIV / 에이즈 환자 또는 이식 장기 거부 반응을 예방하는 약을 복용 한 사람들이 포함됩니다. 락토 바실러스 (Lactobacillus)는 약화 된 면역 체계를 가진 사람들에게 질병을 유발합니다 (드물게). 안전면에서 약화 된 면역계가있는 경우 유산균을 복용하기 전에 담당 의사와 상담하십시오.

쇼트 대장 증후군: 장창 증후군을 가진 사람들은 다른 사람들보다 유산균 감염을 일으킬 가능성이 더 큽니다. 이 상태가되면 유산균을 복용하기 전에 의사와 상담하십시오.

궤양 성 대장염: 입원을 요구할 정도로 심각한 궤양 성 대장염을 가진 사람들은 다른 사람들보다 유산균 감염을 일으킬 가능성이 더 큽니다. 이 상태가되면 유산균을 복용하기 전에 의사와 상담하십시오.

손상된 심장 판막: 락토 바실러스 (Lactobacillus)는 심장 박동과 심장 판막의 안감에 감염을 일으킬 수 있지만 이는 극히 드문 현상입니다. 그러나 심장 판막이 손상된 사람들은 다른 사람들보다 이러한 유형의 감염을 일으킬 가능성이 더 높을 수 있습니다. 특히 치과 용 또는 침습성 위장 및 장 수술 전에 유산균을 복용하는 경우 더욱 그렇습니다. 심장 판막이 손상된 사람들은 치과 진료를 받기 전에 프로 바이오 틱스를 복용하거나 내시경과 같은 위장과 장의 절차를 중단해야합니다.

약물과의 상호 작용이 있습니까?

보통의
이 조합은 신중해야합니다.
항생제
항생제는 신체의 해로운 박테리아를 줄이기 위해 사용됩니다. 항생제는 또한 신체의 우호적 인 박테리아를 감소시킬 수 있습니다. 락토 바실러스는 친화적 인 박테리아 유형입니다. Lactobacillus와 함께 항생제를 복용하면 Lactobacillus의 효과를 줄일 수 있습니다. 이러한 상호 작용을 피하려면 항생제 전후 적어도 2 시간 이상 락토 바실러스 제품을 섭취하십시오.
미성년자
이 조합으로 조심하십시오.
면역 체계를 약화시키는 약물 (면역 억제제)
락토 바실러스에는 살아있는 세균과 효모가 들어 있습니다. 면역 체계는 대개 감염을 예방하기 위해 체내에서 박테리아와 효모를 조절합니다. 면역 체계를 약화시키는 약물은 박테리아와 효모로부터 병에 걸릴 확률을 높일 수 있습니다. 면역계를 약화시키는 약물과 함께 락토 바실러스를 복용하면 병이들 가능성이 커집니다.

면역 체계를 약화시키는 약에는 아자 티오 프린 (이뮤 란), 바실리시 맙 (Simulect), 사이클로스포린 (Neoral, Sandimmune), 다클 리즈 마브 (Zenapax), 뮤로 나브 -CD3 (OKT3, 오르토 클론 OKT3), 마이코 페놀 레이트 (CellCept), 타크로리무스 (FK506, ),시 롤리 무스 (라파 민), 프레드니손 (델타 손, 오라 손), 코르티코 스테로이드 (글루코 코르티코이드) 등이 있습니다.

허브와 보충제와의 상호 작용이 있습니까?

철
일부 유산균은 동시에 복용했을 때 철 흡수를 증가시키는 것으로 보입니다. 철분 보충제와 함께이 유산균 종을 복용하면 일부 사람들이 너무 많은 철분을 섭취하게 될 수도 있습니다. 그러나 이것은 인간에게보고되지 않았습니다.

식품과의 상호 작용이 있습니까?

철
일부 유산균은 동시에 섭취했을 때 음식에서 철분의 흡수를 증가시키는 것으로 보입니다. 철분 보충제와 함께이 유산균을 복용하면 일부 사람들이 너무 많은 철분을 섭취하게 될 수도 있습니다. 그러나 이것은 인간에게보고되지 않았습니다.

어떤 복용량이 사용됩니까?

락토 바실러스 제품의 강도는 대개 캡슐 당 생체 수로 표시됩니다. 전형적인 복용량은 3-4 분의 1 회 복용량으로 매일 섭취하는 1 ~ 100 억 개의 생물체에 이릅니다.

과학 연구에서 다음과 같은 선량이 연구되었습니다.

성인 :

입양 :
  • hayfever 들어: 적어도 2 억 개의 콜로니 형성 단위의 락토 바실러스가 7 주 동안 매일 10 mg의 로라 타딘과 함께 5 주간 사용되었다.
  • 항생제에 의한 설사 예방많은 다른 유산균 종들이 연구되었다. 대부분의 경우, 락토 바실러스는 1 일 1 ~ 10 억 콜로니 형성 단위를 매일 제공합니다. 1 억 개의 콜로니 형성 단위의 더 낮은 복용량이 또한 사용되었습니다. 대개 치료는 항생제 치료 시작 2 일 이내에 시작되고 항생제 치료가 완료된 후 적어도 3 일 동안 계속됩니다.
  • 습진 (아토피 성 피부염): 소아에서 습진을 예방하기 위해 임신 마지막 달 동안 임산부에게 유산균이 주어졌습니다. 일반적으로 유산균은 단독으로 또는 다른 probiotic 종과 함께 1 억 ~100 억 개의 식민지 단위로 투여됩니다. 복용량은 락토 바실러스 균주에 따라 다르며 제품이 여러 종의 프로 바이오 틱 인 경우 다릅니다.
  • 알레르기 반응 (아토피 성 질환)이 발생할 위험이 증가하는 상태의 경우,: 출산 전 2 ~ 4 주 동안 매일 10 ~ 20 억 개의 식균 된 유산균이 사용되었습니다.
  • 박테리아 (세균성 질염)로 인한 질 감염 치료를 위해,: 락토 바실러스가 함유 된 요구르트 150mL를 매일 2 개월 동안 사용했습니다.
  • 암 치료 (화학 요법)로 ​​인한 설사 예방: 화학 요법의 24 주 동안 50 ~ 100 억 개의 식민지 형성 용 유산균이 하루 2 회 사용되었습니다.
  • 변비: 4 ~ 8 주간 매일 2 ~ 4 억 마리의 유산균 (lactobacillus)이 섭취되었다. 또한, 50 억 개의 콜로니 형성 단위 인 락토 바실러스 (lactobacillus)와 다른 프로 바이오 틱 (probiotic) 종을 함유 한 다종 프로 바이오 틱 제품이 1 일 2 회 7 일 동안 사용되었습니다.
  • 당뇨병: 매일 2-6 억 개의 콜로니 형성 단위가 포함 된 프로 바이오 틱 제품이 임신 기간 중 최소 6 주 동안 사용되었습니다.
  • 복통: 200 억 개의 식민지 형성 단위의 lactobacillus가 30 일간 매일 섭취되었다.
  • 헬리코박터 파일로리 (H. pylori) 감염: 매일 2 억 ~150 억 개의식이 섬유가 함유 된 Probiotic 제품이 3 배 요법과 함께 사용되었습니다. 또한, 3 천만 개의 콜로니 형성 단위 인 유산균과 다른 프로 바이오 틱 종 (probiotic species)을 포함하고있는 다중 스트레인 (mut-strain) 프로 바이오 틱 (probiotic)이 3 주간 치료 2 주전까지 2 주간 사용되었다. 모든 경우에, 트리플 요법은 처방약 클라리 트로 마이신, 아목시실린 및 프로톤 펌프 억제제로 구성됩니다.
  • 높은 콜레스테롤: 39 ~ 50 억 개의 콜로니 형성 단위의 유산균이 함유 된 프로 바이오 틱 제품이 6 ~ 12 주 동안 사용되었습니다.
  • 암 치료 (구강 점막염)의 염증이있는 구강 염증: 2 억 개의 콜로니 형성 단위의 락토 바실러스를 함유 한 마름모꼴 치료약이 화학 요법 기간 동안 하루에 6 시간에 2-3 시간마다 구강 내로 용해되고 일주일 후에 계속된다.
  • 궤양 성 대장염 (외과 염) 수술로 인한 합병증: 유산균, bifidobacterium 및 streptococcus의 900-1,500 억 개의 콜로니 형성 단위를 포함하는 조합 된 프로 바이오 틱 (probiotic)이 1 년에 2 회 1 년 동안 복용되었습니다. 유산균과 bifidobacterium의 약 100 억 개의 콜로니 형성 단위를 함유 한 또 다른 probiotic은 9 개월 동안 매일 섭취되었다.
  • 류마티스 관절염 (RA): 1 억 개의 식민지 형성 단위의 유산균이 8 주 동안 매일 사용되었습니다.
  • 여행자 설사: 여행하기 2 일 전부터 여행이 끝날 때까지 2 백억 콜로니 형성 단위의 락토 바실러스가 매일 사용되었습니다.
  • 궤양 성 대장염: 250 억 개의 콜로니 형성 단위 인 유산균이 함유 된 제품을 8 주간 매일 2 번 복용했습니다. 또한 유산균, bifidobacterium 및 streptococcus의 900-1,500 억 개의 콜로니 형성 단위를 포함하는 probiotic은 1 일 1 ~ 2 회 복용했습니다.
VAGINA 내부에 적용 :
  • 박테리아에 의한 질 감염 치료: 태블릿 당 1,000,000 개의 결장 형성 단위 인 유산균을 함유 한 질 정제 1 ~ 2 개를 매일 0.3 mg의 estriol과 함께 6 일 동안 복용했습니다. 1 일 2 회 6 일간 투여되는 유산균의 1 억 ~ 10 억 개의 콜로니 형성 단위를 포함하는 질식 좌약도 사용되었다.
어린이:

입양 :
  • 로타 바이러스 성 설사 증: 처음 48 시간 동안 매일 적어도 100 억 개의 콜로니 형성 단위의 lactobacillus가 가장 잘 작동하는 것으로 보인다.
  • hayfever 들어: 1 백억 콜로니 형성 단위의 유산균을 12 주 동안 매일 1 회 복용하고 7-12 세 어린이의 레보 세티 리진 5mg을 복용.
  • 항생제에 의한 설사 예방: 매일 10 억 ~ 20 억의 식민지 형성 단위의 유산균이 섭취되고있다. 20000000000 식민지 형성 단위는 두 번 매일 사용되었습니다.
  • 습진 (아토피 성 피부염): 소아에서 습진 치료를 위해 6 ~ 12 주 동안 매일 1 ~ 10 억장의 유산균 (lactobacillus)을 섭취했습니다. 습진을 예방하기 위해 출생에서 1 ~ 2 년까지 매일 1 억 ~ 60 억 개의 식민지 형성 용 유산균이 사용되었습니다. 또한 100 억 개의 콜로니 형성 단위 인 유산균과 Bifidobacterium이 출생에서 6 개월까지 매일 사용되었습니다.
  • 알레르기 반응 (아토피 성 질환)이 발생할 위험이 증가하는 상태의 경우,: 처음 3 ~ 6 개월 동안 매일 10 ~ 20 억 개의 식민지 형성 용 유산균이 사용되었습니다.
  • 변비: 1 억 개의 식민지 형성 단위의 유산균이 8 주 동안 매일 사용되었습니다.
  • 설사 때문에: 입원하는 동안 60 억 콜로니 형성 단위의 유산균이 1 일 2 회 유아에서 사용되었습니다.또한 6 ~ 24 개월 된 소아에서 매일 370 억 개의 식균 된 유산균이 15 개월 동안 매주 6 일씩 사용되었다.
  • 복통: 6-16 세 소아에서 1 주일에 2 회, 4 주간 유산균 1 억 개가 사용되었다.
  • 헬리코박터 파일로리 (H. pylori) 감염: 약 1000 억 개의 콜로니 형성 단위 인 유산균과 bifidobacterium이 포함 된 프로 바이오 틱은 3 회 치료와 함께 2 주 동안, 3 회 치료가 완료된 후 4 주 동안 사용되었다. 삼중 치료는 처방약 인 clarithromycin, amoxicillin 및 양성자 펌프 억제제로 구성됩니다.
  • 아기 복통: 모유 수유 및 조제유를 먹은 유아에서 90 일 동안 매일 1 억 개의 식민지 형성 용 유산균이 사용되었습니다. 또한, 65mg의 레몬 밤, 9mg의 독일 카밀레, 10 억의 식생 형성 락토 바실러스 (ColiMil Plus by Milte Italia SPA)가 포함 된 특정 다중 성분 제품이 4 일 동안 하루에 두 번 사용되었습니다.
  • 기도 감염: 매일 1 억 3 백만 ~ 1 백억 콜로니 형성 단위의 유산균을 함유 한 유제품이 사용되었습니다.
  • 여행자 설사: 여행하기 2 일 전부터 여행이 끝날 때까지 2 백억 콜로니 형성 단위의 락토 바실러스가 매일 사용되었습니다.
  • 궤양 성 대장염: 중등도에서 중증의 궤양 성 대장염이있는 소아에서 매일 450 ~ 1,800 억 개의 콜로니 형성 단위 인 유산균, bifidobacterium 및 streptococcus가 포함 된 복합 프로 바이오 틱이 사용되었습니다.

다른 이름들

Acidophilus Bifidus, Acidophilus Lactobacillus, L. Acidophilus, L. Amylovorus, L. Brevis, L. Bulgaricus, L. Casei, L. Casei Immunitas, L. Crispatus, L. Delbrueckii, L. Fermentum, L. Gallinarum, L 락토 바실러스, 락토 바실러스, 락토 바실러스 아시도 필 러스, 락토 바실러스 불가리 쿠스, 락토 바실러스 플란 타 럼, 락토 바실러스 플 렉시 쿰, 락토 바실러스 바실러스, 락토 바실러스 바실러스, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus amylovorus, Lactobacillus brevis, Lactobacillus bulgaricus, Lactobacillus casei, Lactobacillus casei sp. (rhamnosus), 락토 바실러스 크리스 파스 투스 (Lactobacillus crispatus), 락토 바실러스 델 브루 켄이 (Lactobacillus delbrueckii), 락토 바실러스 델 브루 켄이 (Lactobacillus delbrueckii ssp) bulgaricus를 락토 fermentum, 락토 gallinarum 락토 Gasseri 락토 GG, 락토 바실러스 헬 베티 쿠스, 락토 johnsonii, 락토 코커스 락 티스, 락토 Paracasei, 란타 룸 (Lactobacillus plantarum), 락토 reuteri 락토 Rhamnosus GG, 락토 rhamnosus 락토 sakei 락토 Salivarium, 락토 바실러스 살리 바리우스, Lactobacilo, 락토스 포자, LC-1, Probiotic.

방법론

이 기사의 작성 방법에 대한 자세한 내용은 천연 약 종합 데이터베이스 방법론.


참고 문헌

  1. 유년기에 기능성 복부 통증 관리를위한 Weizman Z, Abu-Abed J, Binsztok M. Lactobacillus reuteri DSM 17938 : 무작위 이중 맹검 위약 대조 시험. J Pediatr. 2016, 174 : 160-164.e1. 추상보기.
  2. Dickerson F, Adamos M, Katsafanas E, 등. 급성 조증 환자에서 재 입원을 예방하기위한 항생제 미생물 : 무작위 통제 시험. 양극성 장애. 2018 4 월 25 일. 요약보기.
  3. Lindsay KL, Brennan L, Kennelly MA, 외. 대사 건강에 대한 임신성 당뇨병 여성에서의 프로바이오틱스의 영향 : 무작위 통제 시험. Am J Obstet Gynecol. 2015, 212 : 496.e1-11. 추상보기.
  4. Simpson MR, Dotterud CK, Storrø, Johnsen R, Øien T. 알레르기 관련 질병의 예방에서의 주 산기 보충제 : 무작위 대조 시험의 6 년간 추적 조사. BMC Dermatol. 2015, 15 : 13. 추상보기.
  5. Dolatkhah N, Hajifaraji M, Abbasalizadeh F, Aghamohammadzadeh N, Mehrabi Y, Abbasi MM. 임신성 당뇨병에 probiotic 보충제의 가치가 있습니까? 무작위 임상 시험. J 건강 Popul Nutr. 2015, 33 : 25. 추상보기.
  6. Evans M, Salewski RP, Christman MC, Girard SA, Tompkins TA. 건강한 성인의 항생제 관련 설사 관리를위한 락토 바실러스 헬 베티 쿠스 (Lactobacillus helveticus) 및 락토 바실러스 람 노스 (Lactobacillus rhamnosus)의 효과 : 무작위 이중 맹검 위약 대조 시험. Br J Nutr. 2016, 116 : 94-103. 추상보기.
  7. Topcuoglu S, Gursoy T, Ovali F, Serce O, Karatekin G. 신생아의 반코마이신 내성 Enterococcus 식민지에 대한 새로운 위험 인자 : 세균성 probiotics. J Matern Fetal 신생아 Med. 2015, 28 : 1491-4. 추상보기.
  8. Berni Canani R, Di Costanzo M, Bedogni G, et al. Lactobacillus rhamnosus GG를 함유 한 광범위하게 가수 분해 된 카세인 제제는 젖소 알레르기가있는 어린이의 다른 알레르기 발현을 감소시킵니다. 3 년 무작위 대조 시험. J Allergy Clin Immunol. 2017, 139 : 1906-1913. 추상보기.
  9. Wickens KL, Barthow CA, Murphy R, et al. 임신 초기에 Lactobacillus rhamnosus HN001으로 probiotic 보충하면 임신성 당뇨병의 유행을 줄일 수 있습니다 : 무작위 통제 시험. Br J Nutr. 2017, 117 : 804-813. 추상보기.
  10. 홍 Chau TT, Minh Chau NN, Hoang Le NT, 그 외 여러분. 옥스포드 - 베트남 프로 바이오 틱스 스터디 그룹. 베트남 어린이들의 급성 설사 치료를위한 이중 맹검, 무작위, 위약 대조 시험 인 락토 바실러스 애시드 필러 스 (Lactobacillus acidophilus). Pediatr Infect Dis J. 2018; 37 : 35-42. 추상보기.
  11. Barth A, Hovhannisyan A, Jamalyan K, Narimanyan M. 급성 상부 호흡기 감염 환자에서 Justicia adhatoda, Echinacea purpurea 및 Eleutherococcus senticosus 추출물의 고정 된 조합 효과 : 비교 무작위 이중 맹검 위약 대조 연구 . Phytomedicine. 2015, 22 : 1195-200. doi : 10.1016 / j.phymed.2015.10.001. 추상보기.
  12. Karamali M, Dadkhah F, Sadrkhanlou M, 외. 임신성 당뇨병에서의 혈당 조절 및 지질 프로파일에 대한 probiotic supplementation의 효과 : 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 시험. Diabetes Metab 2016, 42 : 234-41]. 추상보기.
  13. Aaron JG, Sobieszczyk ME, Weiner SD, Whittier S, Lowy FD. 위 내시경 검사 후 유산균 람노 서스 (Lactobacillus rhamnosus) 심내막염. Open Forum Infect Dis 2017, 4 : ofx085. 추상보기.
  14. Koning Koning, Jonkers DM, Stobberingh EE, 외. 항생제 인 amoxycillin을 복용하는 건강한 지원자의 장내 미생물 및 장 운동에 대한 다중 종 푸로 바이오 틱의 영향. Am J Gastroenterol 2008; 103 : 178-89. 추상보기.
  15. Gao XW, Mubasher M, Fang CY, 외. 성인 환자에서 항생제 관련 설사 및 Clostridium difficile과 관련된 설사 예방에 대한 Lactobacillus acidophilus CL 1285 및 Lactobacillus casei LBC80R의 독점적 인 probiotic 공식의 용량 - 반응 효능. Am J Gastroenterol 2010; 105; 1636-41. 추상보기.
  16. Sampalis J, Psaradellis E, Rampakakis E. 항생제 관련 설사의 감소에 대한 Bio K + CL1285 효능 - 위약으로 통제되는 이중 맹검 무작위, 다중 센터 연구. Arch Med Sci 2010; 6 : 56-64. 추상보기.
  17. Cimperman L, Bayless G, Best K, 외. 입원 한 성인의 항생제 관련 설사 예방을위한 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 락토 바실러스 루테리 (Lactobacillus reuteri) ATCC 55730에 대한 파일럿 연구. J Clin Gastroenterol 2011; 45 : 785-9. 추상보기.
  18. Safdar N, Barigala R, Said A, McKinley L. 입원 미군 참전 용사에서 항생제 관련 설사 예방을위한 probiotics의 타당성 및 내약성. J Clin Pharm Ther 2008; 33 : 663-8. 추상보기.
  19. Wu Y, Zhang Q, Ren Y, Ruan Z. probiotic Lactobacillus가 지질 프로필에 미치는 영향 : 무작위 대조 시험의 체계적인 검토 및 메타 분석. PLoS One 2017; 12 : e0178868. 추상보기.
  20. Szajewska H, ​​Canani RB, Guarino A, 등; ProbioticsPrebiotics를위한 ESPGHAN 워킹 그룹. 소아에서 항생제 관련 설사 예방을위한 프로 바이오 틱스. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2016, 62 : 495-506. 추상보기.
  21. Sun J, Buys N. 프로바이오틱스 소비가 지질 및 CVD 위험 요소를 낮추는 데 미치는 영향 : 무작위 통제 시험의 체계적인 검토 및 메타 분석. Ann Med 2015, 47 : 430-40. 추상보기.
  22. Shimizu M, Hashiguchi M, Shiga T, Tamura HO, Mochizuki M. 메타 분석 : 중등도 고 콜레스테롤 혈증 환자에서 정상인에서 지질 프로파일에 미치는 probiotic 보충의 영향. PLoS One 2015; 10 : e0139795. 추상보기.
  23. Olek A, Woynarowski M, Ahrén IL, et al. 소아 무작위 이중 맹검 위약 대조 연구에서 항생제 관련 위장 증상의 예방에있어 Lactobacillus plantarum DSM 9843 (LP299V)의 효능 및 안전성. J Pediatr 2017, 186 : 82-6. 추상보기.
  24. Lü M, Yu S, Deng J, et al. 헬리코박터 파일로리 제균을위한 프로바이오틱 보충 요법의 효능 : 무작위 통제 시험의 메타 분석. PLoS One 2016; 11 : e0163743. 추상보기.
  25. Kato K, Funabashi N, Takaoka H, ​​et al. 중증 급성 대동맥 판막 협착증을 동반 한 프로바이오틱스 환자에서 좌심실 간막 섬유 성 섬유 아세포가 복잡하게 얽혀있는 Lactobacillus paracasei 심내막염 Int J Cardiol 2016, 224 : 157-61. 추상보기.
  26. Cohen SH, Gerding DN, Johnson S, 등; 미국 보건 의료 역학 (Society for Healthcare Epidemiology of America); 미국 전염병 협회. 성인의 Clostridium difficile 감염에 대한 임상 실습 지침 : 미국 보건 의료 역학 (SHEA) 및 미국 전염병 사회 (IDSA)에 대한 사회의 2010 업데이트. Infect Control Hosp Epidemiol 2010; 31 : 431-55. 추상보기.
  27. Szajewska H, ​​Kolodziej M. 메타 분석을 이용한 체계적인 검토 : 소아 및 성인의 항생제 관련 설사 예방에있어 Lactobacillus rhamnosus GG. Aliment Pharmacol Ther 2015, 42 : 1149-57. 추상보기.
  28. Tankanow RM, Ross MB, Ertel IJ, et al. 아목시실린 유발 설사 예방에서 락 티넥스의 효능에 대한 이중 맹검, 위약 대조 연구. DICP 1990; 24 : 382-4. 추상보기.
  29. Goldenberg JZ, Ma SS, Saxton JD, 외. 성인과 어린이의 클로스 트리 디움 디피 실 관련 설사 예방을위한 프로 바이오 틱스. Cochrane Database Syst Rev. 2013; : CD006095. 추상보기.
  30. Sinclair A, Xie X, Saab L, Dendukuri N. Lactobacillus probiotics에서 Clostridium difficile과 관련된 설사 예방 : 체계적인 검토 및 베이지안 계층 적 메타 분석. CMAJ 오픈. 2016, 4 : E706-E718. 추상보기.
  31. 쉔 NT, Maw A, Tmanova LL, 외. 입원 환자의 프로 바이오 틱스를 적시에 사용하면 클로스 트리 디움 디피 실 감염 예방 : 메타 회귀 분석으로 체계적인 검토 위장병 학. 2017, 152 : 1889-1900]. 추상보기.
  32. Meini S, Laureano R, Fani L, et al. 중증 활동성 궤양 성 대장염 환자에서 probiotic 사용과 관련된 획기적인 Lactobacillus rhamnosus GG 균혈증 : 증례보고 및 문헌 검토. 감염. 2015, 43 : 777-81]에 기재되어있다. 추상보기.
  33. Lyra A, Hillilä M, Huttunen T, 외. 과민성 장 증후군의 증상 심각도는 프로 바이오 틱 및 위약으로 동등하게 개선됩니다. World J Gastroenterol. 2016, 22 : 10631-42. 추상보기.
  34. Lau CS, Chamberlain RS. 프로바이오틱스는 클로스 트리 디움 디피 실 관련 설사 예방에 효과적입니다 : 체계적인 검토와 메타 분석. Int J Gen Med. 2016, 9 : 27-37. 추상보기.
  35. 장 HY, 첸 JH, 장 JH, 린 HC, 린 CY, 펭 CC. 여러 균주 probiotics는 괴사 성 장염 및 사망률을 예방하는 데 가장 효과적인 probiotics 인 것으로 보입니다 : 업데이트 된 메타 분석. PLoS One. 2017; 12 : e0171579. 추상보기.
  36. Blaabjerg S, Artzi DM, 외래 환자에서 항생제 관련 설사 예방을위한 Aabenhus R. Probiotics- 체계적인 검토 및 메타 분석. 항생제 (바젤). 2017; 추상보기.
  37. Liu S, Hu P, Du X, Zhou T, Pei X. 어린이의 호흡기 감염 예방을위한 Lactobacillus rhamnosus GG 보충제 : 무작위, 위약 대조 시험의 메타 분석. 인도 소아과. 2013; 50 : 377-81. 추상보기.
  38. AlFaleh K, Anabrees J. 미숙아의 괴사 성 장염 예방을위한 프로 바이오 틱스. Cochrane Database Syst Rev. 2014; : CD005496. 추상보기.
  39. 기능성 만성 변비가있는 영아에서 Coccorullo P, Strisciuglio C, Martinelli M, Miele E, Greco L, Staiano A. Lactobacillus reuteri (DSM 17938) : 이중 맹검, 무작위, 위약 대조 연구. J Pediatr. 2010; 157 : 598-602. 추상보기.
  40. Dimidi E, Christodoulides S, Fragkos KC, Scott SM, Whelan K. 성인의 기능성 변비에 대한 probiotics의 효과 : 무작위 통제 시험의 체계적인 검토 및 메타 분석. Am J Clin Nutr. 2014, 100 : 1075-84. 추상보기.
  41. Ojetti V, Ianiro G, Tortora A, 등. 만성 기능성 변비를 가진 성인에서 락토 바실러스 루테리 보충제의 효과 : 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 시험. J 위장관 간 Dis. 2014, 23 : 387-91]에 기재되어있다. 추상보기.
  42. Wojtyniak K, Horvath A, Dziechciarz P, Szajewska H. Lactobacillus casei rhamnosus Lcr35의 기능 변비 관리 : 무작위 시험. J Pediatr. 2017, 184 : 101-105. 추상보기.
  43. Riezzo G, Orlando A, D' Attoma B, Linsalata M, Martulli M, Russo F. Lactobacillus reuteri에 대한 무작위 이중 맹검 위약 대조 시험 DSM 17938 : 기능성 변비 증상 및 배변 습관 개선. 유익한 미생물. 2017 : 1-10. 추상보기.
  44. Wildt S, Nordgaard I, Hansen U, Brockmann E, Rumessen JJ. Lactobacillus acidophilus La-5와 Bifidobacterium animalis subsp를 이용한 무작위 이중 맹검 위약 대조 시험. 궤양 성 대장염에서 완화의 유지를위한 lactis BB-12. J Crohns Colitis 2011, 5 : 115-21. 추상보기.
  45. Shen J, Zuo ZX, Mao AP. 궤양 성 대장염, 크론 병, 배뇨 장염의 치료 및 유지 관리에있어 프로바이오틱스의 효과 : 무작위 대조 임상 시험의 메타 분석. Inflamm 대장 Dis. 2014, 20 : 21-35. 추상보기.
  46. Urbanska M, Gieruszczak-Bialek D, Szajewska H. 메타 분석을 이용한 체계적인 검토 : 어린이의 설사 질환에 대한 Lactobacillus reuteri DSM 17938. Aliment Pharmacol Ther. 2016, 43 : 1025-34. 추상보기.
  47. Park MS, 권 B, 구 S, Ji GE4. 로타 바이러스 감염 영아에서 Bifidobacterium longum BORI와 Lactobacillus acidophilus AD031 Probiotic Treatment의 효능 영양소. 2017; pii : E887. 추상보기.
  48. 과민성 대장 증후군 환자에서 증상 및 장내 세균에 미치는 probiotic 발효유의 영향 : 무작위, 위약 대조 시험. Søndergaard B, Olsson J, Ohlson K, Svensson U, Bytzer P, Ekesbo R. Scand J Gastroenterol 2011; 46 : 663-72. 추상보기.
  49. Simrén M, Ohman L, Olsson J, et al. 임상 시험 : 과민성 대장 증후군 환자에서 세 가지 probiotic 박테리아를 함유 한 발효유의 효과 - 무작위, 이중 맹검, 대조 연구. Aliment Pharmacol Ther 2010; 31 : 218-27. 추상보기.
  50. Goldenberg JZ, Lytvyn L, Steurich J, Parkin P, Mahant S, Johnston BC. 소아용 항생제 관련 설사 예방 용 Probiotics. Cochrane Database Syst Rev. 2015; : CD004827. 추상보기.
  51. 나이가 들면서 항생제 관련 설사 및 클로스 트리 디움 디피 실 설사 예방에 Allen SJ, Wareham K, Wang D, Bradley C, Hutchings H, Harris W, Dhar A, Brown H, Foden A, Gravenor MB, Mack D. Lactobacilli 및 bifidobacteria 입원 환자 (PLACIDE) : 무작위, 이중 맹검, 위약 대조, 다기관 시험. 랜싯. 2013 년 10 월 12 일, 382 : 1249-57. 추상보기.
  52. Barrett JS, Canale KE, Gearry RB, 외. 과민성 대장 증후군 환자의 장내 발효 양상에 대한 Probiotic 효과 World J Gastroenterol. 2008 28; 14 : 5020-4. 추상보기.
  53. Gaon D, Garmendia C, Murrielo NO, 등. Lactobacillus 균주 (L. casei 및 L. Acidophillus Strains cerela)가 세균 과증식과 관련된 만성 설사에 미치는 영향. Medicina (B Aires). 2002, 62 : 159-63. 추상보기.
  54. 최 CH, 창 SK. 기능성 위장 장애에서의 소장 세균 과증식의 역할 J Neurogastroenterol Motil. 2016 31; 22 : 3-5. 추상보기.
  55. Stotzer PO, Blomberg L, Conway PL, Henriksson A, Abrahamsson H. Lactobacillus fermentum KLD에 의한 소장 세균 과증식의 Probiotic 치료. Scand J Infect Dis. 1996; 28 : 615-9. 추상보기.
  56. McFarland LV. C. difficile 감염의 1 차 및 2 차 예방을위한 프로 바이오 틱스 : 메타 분석 및 체계적인 검토. 항생제. 2015, 4 : 160-178.
  57. Zheng X, Lyu L, Mei Z. 락토 바실러스 함유 프로바이오틱 보충제는 헬리코박터 파일로리 제거율을 증가시킨다. Rev Esp Enferm Dig. 2013; 105 : 445-53. 리뷰. 추상보기.
  58. Wickens K, Black P, Stanley TV, Mitchell E, Barthow C, Fitzharris P, Purdie G, Crane J. 처음 2 년간의 습진에 대한 Lactobacillus rhamnosus HN001의 보호 효과는 4 세까지 지속됩니다. 클린 특급 알레르기. 2012, 42 : 1071-9. 추상보기.
  59. Wang YH, Huang Y. Helicobacter pylori 제균 및 장내 식물상에서의 동적 변화에 대한 표준 삼중 치료에 유산균 유산균 및 Bifidobacterium bifidum 보충제가 미치는 영향. World J Microbiol Biotechnol. 2014, 30 : 847-53. 추상보기.
  60. Videlock EJ, Cremonini F. 메타 분석 : 항생제 관련 설사의 probiotics. Aliment Pharmacol Ther. 2012, 35 : 1355-69 추상보기.
  61. Vahabnezhad E, Mochon AB, Wozniak LJ, Ziring DA. 궤양 성 대장염을 앓고있는 소아 환자에서의 프로 바이오 틱 사용과 관련된 락토 바실러스 균혈증. J Clin Gastroenterol. 2013; 47 : 437-9. 추상보기.
  62. 류마티스 관절염 환자에서 프로 바이오 틱 보충제는 염증 상태를 개선합니다. 프로 바이오 틱 보충제는 류마티스 관절염 환자의 염증 상태를 개선합니다. 영양물 섭취. 2014, 30 : 430-5. 추상보기.
  63. 토마스 B, 조란 S, 야로슬라노 W, 라이자드 M, 마르신 G, 로버트 B, 피오 트 K, 루카스 K, 루카스 K, 제이콥 P, 피오 트 G, 프레이즈 미로 P, 미할 D. 누낭염의 발생 및 중증도 : 무작위 전향 적 연구. Biomed Res Int. 2014; 2014 : 208064. 추상보기.
  64. Szajewska H, ​​Ruszczynski M, Kolacek S. 메타 분석은 어린이의 급성 위장염 치료에 락토 바실러스 애씨 노 필러 스 LB를 사용한 제한된 증거를 보여줍니다. Acta Paediatr. 2014, 103 : 249-55. 추상보기.
  65. Szajewska H, ​​Gyrczuk E, Horvath A.Lactobacillus reuteri DSM 17938 : 모유 수 유아의 영아 복통 관리 : 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 시험. J Pediatr. 2013; 162 : 257-62. 추상보기.
  66. Sung V, Hiscock H, Tang ML, Mensah FK, Nation ML, Satzke C, Heine RG, Stock A, Barr RG, Wake M. probiotic Lactobacillus reuteri로 인한 영아 복통 치료 : 이중 맹검, 위약 대조 무작위 시험. BMJ. 2014 1; 348 : g2107. 추상보기.
  67. Stensson M, Koch G, Coric S, Abrahamsson TR, Jenmalm MC, Birkhed D, Wendt LK. 삶의 첫 해 동안 락토 바실러스 루테리 (Lactobacillus reuteri)를 경구 투여하면 9 세 때 원발 치열에서 충치가 감소합니다. Caries Res. 2014, 48 : 111-7. 추상보기.
  68. Shavakhi A, Tabesh E, Yaghoutkar A, Hashemi H, Tabesh F, Khodadoostan M, Minakari M, Shavakhi S, Gholamrezaei A. 헬리코박터 파일로리 감염에 대한 비스무트 함유 4 배 요법에 대한 다중 스트레인 푸로 바이오 틱 화합물의 효과 : 무작위 위약 대조 트리플 블라인드 연구. 헬리코박터. 2013; 18 : 280-4. 추상보기.
  69. Sharma A, Rath GK, Chaudhary SP, Thakar A, Mohanti BK, Bahadur S. Lactobacillus brevis CD2 lozenges는 두경부 암 환자의 방사선 치료 및 화학 요법 유발 점막염을 줄입니다. 무작위 이중 맹검 위약 대조 연구. Eur J Cancer. 2012; 48 : 875-81. 추상보기.
  70. 산 메츠 M, 다림 몬 C, 드라 페 V, 에메디 아자르 S, 로제 M, 레조 니코 E, 응골 Bru C, 버거 B, 필립 L, 암몬 Zuffrey C, 레온 P, 쉐브리어 G, 세인트 Amand E, Doré J, Tremblay A. 락토 바실러스 람노 서스 (Lactobacillus rhamnosus) CGMCC1.3724의 효과가 비만 남성 및 여성의 체중 감소 및 유지에 미치는 영향. Br JNutr.2014 28, 111 : 1507-19. 추상보기.
  71. Ringel-Kulka T, Goldsmith JR, Carroll IM, Barros SP, Palsson O, Jobin C, Ringel Y. Lactobacillus acidophilus NCFM은 기능성 복부 통증 환자에서 결장 점막 오피오이드 수용체 발현에 영향을 미친다. Aliment Pharmacol Ther. 2014, 40 : 200-7. 추상보기.
  72. Rerksuppaphol S, Rerksuppaphol L. 소아기의 감기 감소를위한 probiotics의 무작위 통제 시험. Pediatr Int. 2012, 54 : 682-7. 추상보기.
  73. Rautava S, Kainonen E, Salminen S, Isolauri E. 임신 및 모유 수유 기간 동안 산모의 모유 보충제 섭취는 유아에서 습진의 위험을 감소시킵니다. J Allergy Clin Immunol. 2012, 130 : 1355-60 추상보기.
  74. 파마 M, Dindelli M, Caputo L, Redaelli A, Quaranta L, Candiani M. 재발의 병력이있는 여성의 세균성 질염 예방을위한 질내 Lactobacillus Rhamnosus (Normogin®)의 역할, 외과 적 폐경을 경험하는 예비 선발 연구. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2013; 17 : 1399-403. 추상보기.
  75. 극소 저 출생 체중아의 괴사 성 장염 예방을위한 Oncel MY, Sari FN, Arayici S, Guzoglu N, Erdeve O, Uras N, Oguz SS, Dilmen U. Lactobacillus Reuteri : 무작위 대조 시험. Arch Dis Child 태아 신생아 에드. 2014, 99 : F110-5. 추상보기.
  76. 닉슨 AF, 커닝햄 SJ, 코헨 HW, 크레인 EF. 소아 응급실의 급성 설사병에 미치는 락토 바실러스 GG의 영향. Pediatr Emerg Care. 2012, 28 : 1048-51. 추상보기.
  77. Navarro-Rodriguez T, Silva FM, Barbuti RC, Mattar R, Moraes-Filho JP, de Oliveira MN, Bogsan CS, Chinzon D, Eisig JN. 프로바이오틱스와 헬리코박터 파일로리 박멸 요법의 연관성은 전향 적, 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 연구에서 효능을 증가시키지 않거나 치료의 부작용을 감소시키지 못한다. BMC Gastroenterol. 2013 26; 13:56. 추상보기.
  78. Marin A, Jaenicke T, Grether-Beck S, Le Floc'h C, Cheniti A, Piccardi N, Krutmann J. lycopene, ß-carotene 및 Lactobacillus johnsonii를 함유 한 영양 보충제의 경구 투여에 의한 다형성 빛 발진의 예방 : 결과 무작위, 위약 대조, 이중 맹검 연구에서. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2014; 30 : 189-94. 추상보기.
  79. Magro DO, Oliveira LM, Bernasconi I, Ruela Mde S, Credidio L, Barcelos IK, Leal RF, Ayrizono Mde L, Fagundes JJ, Teixeira Lde B, Ouwehand AC, Coy CS. 폴리 덱스 트로 오스, 유산균 유산균 NCFM 및 Bifidobacterium lactis HN019가 함유 된 요구르트의 효과 : 만성 변비에 대한 무작위 이중 맹검 통제 연구. Nutr J. 2014 24; 13 : 75. 추상보기.
  80. Lue KH, Sun HL, Lu KH, Ku MS, Sheu JN, Chan CH, 왕 YH. 7-12 세 어린이의 다년생 알레르기 성 비염 치료를 위해 levocetirizine에 Lactobacillus johnsonii EM1을 추가 한 임상 시험. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2012; 76 : 994-1001. 추상보기.
  81. Langkamp-Henken B, Rowe CC, 포드 알, Christman MC, Nieves C Jr, Khouri L, Specht GJ, Girard SA, Spaiser SJ, Dahl WJ. Bifidobacterium bifidum R0071은 건강한 날의 비율이 높고 학계에서 스트레스를받는 학생의 비율이 낮 으면서 독감, 이중 맹검, 위약 대조 연구를 실시합니다. Br J Nutr. 2015 14; 113 : 426-34. 추상보기.
  82. Krag A, Munkholm P, Israelsen H, von Ryberg B, Andersen KK, Bendtsen F. Profermin은 무작위 대조 시험 인 활성 궤양 성 대장염 환자에게 효과적입니다. Inflamm 대장 Dis. 2013; 19 : 2584-92. 추상보기.
  83. Jung GW, Tse JE, Guiha I, Rao J. 경증부터 중등도의 여드름을 앓고있는 대상에서 프로바이오틱 보충제와 미노사이클린의 유무에 관계없이 여드름 치료 요법의 안전성, 효능 및 내약성을 비교 한 전향 적 무작위 공개 임상 시험. J Cutan Med Surg. 2013; 17 : 114-22. 추상보기.
  84. Jones ML, Martoni CJ, Prakash S. Cholesterol Lactobacillus reuteri에 의한 스테롤 흡수의 저하 및 억제 NCIMB 30242 : 무작위 통제 시험. Eur J Clin Nutr. 2012, 66 : 1234-41. 추상보기.
  85. Jones ML, Martoni CJ, 부모 M, Prakash S. 콜레스테롤 - 고 콜레스테롤 혈증 성인에서 마이크로 캡슐화 된 담즙산 가수 분해 효소 활성 Lactobacillus reuteri NCIMB 30242 요구르트 제제의 효능 감소. Br J Nutr. 2012; 107 : 1505-13. 추상보기.
  86. Jayasimhan S, Yap NY, Roest Y, Rajandram R, Chin KF. 만성 변비 개선에있어 미생물 세포 제제의 효능 : 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 시험. Clin Nutr. 2013; 32 : 928-34. 추상보기.
  87. Jaisamrarn U, Triratanachat S, Chaikittisilpa S, Grob P, Prasauskas V, Taechakraichana N. 폐경기 질 위축의 국소 치료에서의 초 저 용량 estriol 및 lactobacilli. 갱년기. 2013; 16 : 347-55. 추상보기.
  88. Indrio F, Di Mauro A, Riezzo G, Civardi E, Intini C, Corvaglia L, Ballardini E, Bisceglia M, Cinquetti M, Brazzoduro E, Del Vecchio A, Tafuri S, Francavilla R. 예방에 프로바이오틱스의 예방 적 사용 산통, 역류 및 기능성 변비 : 무작위 임상 시험. JAMA Pediatr. 2014; 168 : 228-33. 추상보기.
  89. Hempel S, Newberry SJ, Maher AR, Wang Z, Miles JN, Shanman R, Johnsen B, Shekelle PG. 항생제 관련 설사 예방 및 치료를위한 프로 바이오 틱스 : 체계적인 검토 및 메타 분석. JAMA. 2012 9; 307 : 1959-69. 추상보기.
  90. Hegar B, Hutapea EI, Advani N, Vandenplas Y. 오메프라졸 치료를받은 소아의 소장 세균 과증식에서 probiotics에 대한 이중 맹검 위약 대조 무작위 시험. J Pediatr (리오 J). 2013; 89 : 381-7. 추상보기.
  91. Hasslöf P, West CE, Videhult FK, Brandelius C, Stecksen-Blicks C. probiotic Lactobacillus paracasei F19에 대한 조기 개입은 우식 경험에 장기간 영향을 미치지 않습니다. Caries Res. 2013; 47 : 559-65. 추상보기.
  92. 아토피 성 피부염 치료를위한 락토 바실러스 플랑 um CJLP133의 무작위 시험, 한양 대학교 의과 대학 흉부 외과학 교실, 한양 대학교 의과 대학 흉부 외과학 교실, 한양 대학교 의과 대학 흉부 외과학 교실 Pediatr Allergy Immunol 2012; 23 : 667-73. 추상보기.
  93. Grin PM, Kowalewska PM, Alhazzan W, Fox-Robichaud AE. 여성의 재발 요로 감염을 예방하기위한 락토 바실러스 : 메타 분석. Can J Urol 2013; 20 : 6607-14. 추상보기.
  94. Gore C, Custovic A, Tannock GW, Munro K, Kerry G, Johnson K, Peterson C, Morris J, Chaloner C, Murray CS, Woodcock A. 초기 유아 습진에 대한 probiotics Lactobacillus paracasei 또는 Bifidobacterium lactis의 치료 및 2 차 예방 효과 : 3 세까지 추적 관찰이 가능한 무작위 대조 시험. Clin Exp Allergy 2012, 42 : 112-22. 추상보기.
  95. Fuentes MC, Lajo T, Carrión JM, Cuñé J. 콜레스테롤 - 고 콜레스테롤 혈증 성인에서의 락토 바실러스 프로 타 럼 CECT 7527, 7528 및 7529의 효능 감소 Br J Nutr 2013; 109 : 1866-72. 추상보기.
  96. Franko B, Vaillant M, Recule C, Vautrin E, Brion JP, 프로바이오틱스 소비자의 Pavese P. Lactobacillus paracasei 심내막염. Med Mal Infect 2013; 43 : 171-3. 추상보기.
  97. Francavilla R, Polimeno L, Demichina A, Maurogiovanni G, Principi B, Scaccianoce G, Ierardi E, Russo F, Riezzo G, Di Leo A, Cavallo L, Francavilla A, Helicobacter pylori 감염의 Versalovic J. Lactobacillus reuteri 균주 조합 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 연구. J Clin Gastroenterol 2014, 48 : 407-13. 추상보기.
  98. Fernández-Carrocera LA, Solis-Herrera A, Cabanillas-Ayón M, Gallardo-Sarmiento RB, García-Pérez CS, Montaño-Rodríguez R, Echániz-Aviles. 괴사 성 장염 예방에있어 체중이 1500g 미만인 조기 신생아에서 프로바이오틱스의 효능을 평가하기위한 이중 맹검 무작위 임상 분석. Arch Dis Child 태아 신생아 Ed 2013; 98 : F5-9. 추상보기.
  99. Elazab N, Mendy A, Gasana J, Vieira ER, Quizon A, Forno E. 초기 생쥐, 아토피 및 천식에서의 Probiotic 투여 : 임상 시험의 메타 분석. 소아과 2013; 132 : e666-76. 추상보기.
  100. Efrati C, Nicolini G, Cannaviello C, O'Sed NP, Valabrega S. Helicobacter pylori 제균 : 순차적 치료 및 Lactobacillus reuteri 보충. World J Gastroenterol 2012; 18 : 6250-4. 추상보기.
  101. Ducrotté P, Sawant P, Jayanthi V. 임상 시험 : Lactobacillus plantarum 299v (DSM 9843)은 과민성 장 증후군의 증상을 개선합니다. World J Gastroenterol 2012; 18 : 4012-8. 추상보기.
  102. Du YQ, Su T, 팬 JG, 루 YX, 청 P, 리 XH, 구오 CY, 쑤 P, 공 YF, 리 ZS. 보조 프로바이오틱스는 헬리코박터 파일로리 감염에 대한 삼중 치료의 박멸 효과를 향상시킵니다. World J Gastroenterol 2012; 18 : 6302-7. 추상보기.
  103. Doege K, Grajecki D, Zyriax BC, Detinkina E, Zu Eulenburg C, Buhling KJ. 유년기의 아토피 성 습진에 대한 임신 중 산모 보충제가 probiotics에 미치는 영향 - 메타 분석 - Br J Nutr 2012; 107 : 1-6. 추상보기.
  104. Dinleyici EC; PROBAGE 연구 그룹, Vandenplas Y. Lactobacillus reuteri DSM 17938은 입원 한 어린이의 급성 설사 기간을 효과적으로 줄입니다. Acta Paediatr 2014; 103 : e300-5. 추상보기.
  105. Di Nardo G, Oliva S, Menichella A, Pistelli R, De Biase RV, Patriarchi F, Cucchiara S, Stronati L. Lactobacillus reuteri ATCC55730 등이있다. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2014, 58 : 81-6. 추상보기.
  106. Deguchi R, Nakaminami H, Rimbara E, Noguchi N, Sasatsu M, Suzuki T, Matsushima M, Koike J, 이가라시 M, Ozawa H, 후쿠다 R, 타카 기 A. Helicobacter pylori 제균에 대한 Lactobacillus gasseri OLL2716의 전처리 효과 요법. J Gastroenterol Hepatol 2012; 27 : 888-92. 추상보기.
  107. Costa DJ, Marteau P, Amouyal M, Poulsen LK, Hamelmann E, Cazaubiel M, Housez B, Leuillet S, Stavnsbjerg M, Molimard P, Courau S, Bousquet J. 알레르기 성 비염에서 probiotic Lactobacillus paracasei LP-33의 효능 및 안전성 : 이중 맹검, 무작위, 위약 대조 시험 (GA2LEN 연구). Eur J Clin Nutr 2014, 68 : 602-7. 추상보기.
  108. Cha K, Lau E, Greenberg S, Jacobson S, Yazdani-Brojeni P, Verma N, 유아 산통에 대한 Koren G. Probiotics : 락토 바실러스 루테리 DSM 17938을 조사한 무작위 이중 맹검 위약 대조 시험. J Pediatr 2015; 166 : 74-8. 추상보기.
  109. Chatterjee S, Kar P, Das T, Ray S, Gangulyt S, Rajendiran C, Mitra M 항생제 관련 예방을위한 유산균 유산균 LA-5 및 Bifidobacterium BB-12의 효능 및 안전성에 대한 무작위 위약 대조 이중 맹검 다제 시험 설사. J Assoc 의사 인도 2013; 61 : 708-12. 추상보기.
  110. Waki N, Matsumoto M, Fukui Y, Suganuma H. ​​probiotic Lactobacillus brevis KB290의 학교 학생에 대한 인플루엔자 감염 발생에 대한 영향 : 공개 라벨 시험 연구. Lett Appl Microbiol 2014, 59 : 565-71. 추상보기.
  111. Bradshaw CS, Pirotta M, De Guingand D, Hocking JS, Morton AN, Garland SM, Fehler G, Morrow A, Walker S, Vodstrcil LA, Fairley CK. 박테리아 vaginosis를위한 질 clindamycin 또는 질 probiotic를 가진 경구 metronidazole의 효험 : 무작위로 위약 통제되는 이중 맹검 예심. PLoS One 2012, 7 : e34540 추상보기.
  112. Begtrup LM, de Muckadell OB, Kjeldsen J, Christensen RD, Jarbøl DE. 과민성 대장 증후군을 가진 1 차 진료 환자에서 프로바이오틱스로 장기간 치료 - 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 시험. Scand J Gastroenterol 2013; 48 : 1127-35. 추상보기.
  113. Beerepoot MA, 테리 Riet G, Nys S, 반 데 월 WM, 드 보르 기 캘리포니아, Reijke TM, Prins JM, Koeijers J, Verbon A, Stobberingh E, Geerlings SE. 요로 감염을 예방하기위한 락토 바실러스 대 항생제 : 폐경기 여성에서 무작위, 이중 맹검, 비열 등성 시험. Arch Intern Med 2012; 172 : 704-12. 추상보기.
  114. Allen SJ, Jordan S, Storey M, Thornton CA, Gravenor MB, Garaiova I, Plummer SF, Wang D, Morgan G. 습진 방지제 Probiotics : 무작위 통제 시험. Arch Dis Child 2014; 99 : 1014-9. 추상보기.
  115. Allen SJ, Wareham K, Wang D, Bradley C, Sewell B, Hutchings H, Harris W, Dhar A, Brown H, Foden A, Gravenor MB, Mack D, 필립스 CJ. 병원에 입원 한 노인에서 항생제 관련 및 클로스 트리 디움 디피 실 설사 예방에있어 유산균 및 비피더스 균의 고용량 처치 : 다기능의 무작위 이중 맹검, 위약 대조 평행 암 재판 (PLACIDE). 건강 기술 평가 2013; 17 : 1-140. 추상보기.
  116. 류마티스 관절염 환자에서 Lactobacillus casei 보충제가 질병 활성 및 염증성 사이토 카인에 미치는 영향 : Alipour B, Homayouni-Rad A, Vaghef-Mehrabany E, Sharif SK, Vaghef-Mehrabany L, Asghari-Jafarabadi M, Nakhjavani MR, Mohtadi- 무작위 이중 맹검 임상 시험. Int J Rheum Dis 2014; 17 : 519-27. 추상보기.
  117. Abrahamsson TR, Jakobsson T, Björkstén B, Oldaeus G, Jenmalm MC. 호흡기 알레르기에 대한 프로바이오틱스의 효과 : 유아기 무작위 통제 시험의 7 년간 추적 조사. Pediatr Allergy Immunol 2013; 24 : 556-61. 추상보기.
  118. Beausoleil, M., Fortier, N., Guenette, S., L' ecuyer, A., Savoie, M., Franco, M., Lachaine, J. 및 Weiss, K. 락토 바실러스 아시도 필러를 혼합 한 발효유의 효과 Cl1285 및 Lactobacillus casei 항생제 관련 설사 예방 : 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 시험. Can J Gastroenterol 2007; 21 : 732-736. 추상보기.
  119. Johnston BC, Ma SSY, Goldenberg JZ, 외. 클로스 트리 디움 디피 실 관련 설사 예방을위한 프로 바이오 틱스. Ann Intern Med 2012; 157 : 878-8. 추상보기.
  120. Savino F, Pelle E, Palumeri E, et al. Lactobacillus reuteri (American Type Culture Collection Strain 55730)와 유아용 복통 치료시 simethicone : 전향 적 무작위 연구. 소아과 2007; 119 : e124-30. 추상보기.
  121. Luoto R, Matomäki J, Isolauri E, Lehtonen L. 저체중 출생 체중아에서 괴사 성 장염이 발생하여 Lactobacillus GG의 사용과 관련이있다. Acta Paediatr 2010; 99 : 1135-8. 추상보기.
  122. Romano C, Ferrau 'V, Cavataio F, 외. Lactobacillus reuteri (기능성 복부 통증 (FAP)) 어린이. J Paediatr Child Health 2010 7 월 8 일. [인쇄 미리보기]. 추상보기.
  123. Berggren A, Lazou Ahrén I, Larsson N, Onning G. 바이러스 감염에 대한 신체 면역 방어를 강화하기 위해 새로운 probiotic lactobacilli를 사용하는 무작위, 이중 맹검 및 위약 대조 연구. Eur J Nutr 2011, 50 : 203-10. 추상보기.
  124. Savino F, Cordisco L, Tarasco V, 외. 유아 산통에있어 Lactobacillus reuteri DSM 17938 : 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 시험. 소아과 2010; 126 : e526-33. 추상보기.
  125. 우 SI, 김 JY,이 YJ, 외. 아토피 성 습진 피부염 증후군 환아에서 Lactobacillus sakei 보충제의 효과 Ann Allergy Asthma Immunol 2010; 104 : 343-8. 추상보기.
  126. Morrow LE, Kollef MH, Casale TB. 호흡기 관련 폐렴의 프로 바이오 틱 예방 : 맹인, 무작위, 대조 시험. Am J Respir Crit Care Med 2010; 182 : 1058-64. 추상보기.
  127. Leyer GJ, Li S, Mubasher ME, 외. 어린이의 감기 및 인플루엔자와 같은 증상 발병 및 기간에 대한 Probiotic 효과. 소아과 2009; 124 : e172-e179. 추상보기.
  128. Miele E, Pascarella F, Giannetti E. 외. 궤양 성 대장염 어린이에서 완화제의 유도 및 유지에 미치는 probiotic preparation (VSL # 3)의 영향. Am J Gastroenterol 2009; 104 : 437-43. 추상보기.
  129. Niedzielin K, Kordecki H, Birkenfeld B. 과민성 대장 증후군 환자에서 Lactobacillus plantarum 299V의 효능에 대한 통제 된 이중 맹검 무작위 연구. Eur J Gastroenterol Hepatol 2001; 13 : 1143-7. 추상보기.
  130. Larsson PG, Stray-Pedersen B, Ryttig KR, Larsen S. 세균성 염증 환자에게 클린다마이신을 보충 한 인간 유산균은 재발률을 감소시킨다. 6 개월, 이중 맹검, 무작위, 위약 대조 연구. BMC Womens Health 2008, 8 : 3. 추상보기.
  131. Abrahamsson TR, Jakobsson T, Bottcher MF, et al. IgE 관련 습진 예방에있어 프로 바이오 틱스 : 이중 맹검, 무작위, 위약 대조 시험. J Allergy Clin Immunol 2007; 119 : 1174-80 .. 요약보기.
  132. Hickson M, D' Souza AL, Muthu N, et al. 항생제와 관련된 설사 예방을위한 probiotic Lactobacillus 제제의 사용 : 무작위 이중 맹검 위약 대조 시험. BMJ 2007; 335 : 80. 추상보기.
  133. Mustapha A, Jiang T, Savaiano DA. 미 발효 유산균 우유 섭취 후 사람에 의한 유당 소화 개선 : 담즙 민감도, 유당 전달 및 락토 바실러스 유산균의 내산성에 미치는 영향. J Dairy Sci 1997; 80 : 1537-45. 추상보기.
  134. Lin MY, Yen CL, Chen SH. 락토 바실러스를 함유 한 우유를 섭취하여 락토오스 오독을 관리합니다. Dig Dis Sci 1998; 43 : 133-7. 추상보기.
  135. Osterlund P, Ruotsalainen T, Korpela R, 외. 대장 암 화학 요법과 관련된 설사에 대한 락토 바실러스 보충제 : 무작위 연구. Br J Cancer 2007; 97 : 1028-34. 추상보기.
  136. Marteau P, Lemann M, Seksik P, et al.크론 병의 수술 후 재발을 예방하기위한 Lactobacillus johnsonii LA1의 효과 : 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 GETAID 시험. Gut 2006, 55 : 842-7. 추상보기.
  137. Kuhbacher T, Ott SJ, Helwig U, et al. 배뇨 장염에서 probiotic therapy (VSL # 3)와 관련된 박테리아 및 곰팡이 미생물. Gut 2006, 55 : 833-41. 추상보기.
  138. Pedone CA, Arnaud CC, Postaire ER, et al. Lactobacillus casei에 의해 발효 된 우유의 설사 발생에 대한 다원적 연구. Int J Clin Pract 2000; 54 : 589-71. 추상보기.
  139. Pedone CA, Bernabeu AO, Postaire ER, et al. 보육 센터에 다니는 어린이의 급성 설사에 Lactobacillus casei (DN-114 001 주)가 발효시킨 우유 보충 효과. Int J Clin Pract 1999; 53 : 179-84. 추상보기.
  140. Bibiloni R, Fedorak RN, Tannock GW, et al. VSL # 3 probiotic 혼합물은 활동성 궤양 성 대장염 환자에서 완화를 유도합니다. Am J Gastroenterol 2005; 100 : 1539-46. 추상보기.
  141. Tursi A, Brandimarte G, Giorgetti GM, 외. 급성 경증에서 중등도의 궤양 성 대장염의 치료에서 저용량 발사 알라 이드와 고효율 probiotic preparation이 balsalazide 단독 또는 mesalazine보다 더 효과적입니다. Med Sci Monit 2004; 10 : PI126-31. 추상보기.
  142. Yli-Knuuttila H, Snall J, Kari K, Meurman JH. 구강 내 Lactobacillus rhamnosus GG의 식민지화. Oral Microbiol Immunol 2006; 21 : 129-31. 추상보기.
  143. McFarland LV. 항생제 관련 설사 예방 및 클로스 트리 디움 디피 실 (Clostridium difficile) 병의 치료를위한 프로바이오틱스의 메타 분석. Am J Gastroenterol 2006; 101 : 812-22. 추상보기.
  144. Hallen A, Jarstrand C, Pahlson C. 박테리아 성 염증의 유산균 치료. Sex Transm Dis 1992; 19 : 146-8 .. 요약보기.
  145. 부모 D, Bossens M, Bayot D, 외. 외생 적으로 적용된 Lactobacilli acidophili와 저용량의 estriol을 사용한 세균성 vaginosis 치료 : 위약 대조 다기관 임상 시험. Arzneimittelforschung 1996; 46 : 68-73. . 추상보기.
  146. De Groote MA, Frank DN, Dowell E, 외. Lactobacillus rhamnosus GG 균혈증. 짧은 창자 증후군이있는 어린이에게서 생균제 사용과 관련됨. Pediatr Infect Dis J 2005; 24 : 278-80. 추상보기.
  147. O'Mahony L, McCarthy J, Kelly P, et al. 과민성 대장 증후군에서 락토 바실러스 및 비피 도박 테 리움 : 증상 반응 및 사이토킨 프로파일과의 관계. Gastroenterology 2005; 128 : 541-51. 추상보기.
  148. Land MH, Rouster-Stevens K, Woods CR, et al. 푸로 바이오 틱 치료와 관련된 락토 바실러스 패혈증. Pediatrics 2005; 115 : 178-81. 추상보기.
  149. Rosenfeldt V, Benfeldt E, Nielsen SD, 외. 아토피 성 피부염 어린이에서 probiotic Lactobacillus 균주의 효과 J Allergy Clin Immunol 2003; 111 : 389-95. 추상보기.
  150. O'Sullivan MA, O'Morain CA. 과민성 장 증후군에서 박테리아 보충. 무작위 이중 맹검 위약 대조 크로스 오버 연구. Dig Liver Dis 2000; 32 : 294-301. 추상보기.
  151. Sen S, Mullan MM, Parker TJ, 외. 결장 발효 및 과민성 장 증후군의 증상에 Lactobacillus plantarum 299v가 미치는 영향. Dig Dis Sci 2002; 47 : 2615-20. 추상보기.
  152. Mimura T, Rizzello F, Helwig U, et al. 재발 성 또는 난치성 배낭염에서 관해를 유지하기위한 1 일 1 회 고용량 probiotic therapy (VSL # 3). Gut 2004, 53 : 108-14. 추상보기.
  153. Prantera C, Scribano ML, Falasco G, 외. 크론 병에 대한 근치 적 절제술 후 재발 방지에있어 프로바이오틱스의 효과 : 락토 바실러스 GG를 이용한 무작위 통제 시험. Gut 2002, 51 : 405-9. 추상보기.
  154. Wendakoon CN, Thomson AB, Ozimek L. Helicobacter pylori 감염의 박멸을 위해 특별히 고안된 요구르트의 치료 효과 부족. 소화 2002, 65 : 16-20. 추상보기.
  155. Sakamoto I, Igarashi M, Kimura K, et al. Lactobacillus gasseri OLL 2716 (LG21)이 인간의 헬리코박터 파일로리 감염에 미치는 영향 J Antimicrob Chemother 2001; 47 : 709-10. 추상보기.
  156. Felley CP, Corthesy-Theulaz I, Blanco Rivero JL, 외. 사람에서 Helicobacter pylori 위염에 산성화 된 우유 (LC-1)의 유리한 효과. Eur J Gastroenterol Hepatol 2001; 13 : 25-9. 추상보기.
  157. Cremonini F, Di Caro S, Covino M, et al. anti-helicobacter pylori 치료와 관련된 부작용에 대한 다른 probiotic 제제의 효과 : 평행 군, triple blind, 위약 대조 연구. Am J Gastroenterol 2002; 97 : 2744-9. 추상보기.
  158. Vanderhoof JA, Young RJ. probiotics의 현재 및 잠재적 인 사용. Ann Allergy Asthma Immunol 2004; 93 : S33-7. 추상보기.
  159. Pirotta M, Gunn J, Chondros P, et al. 항생제 후 외음부 칸디다증 예방에 락토 바실러스가 미치는 영향 : 무작위 대조 시험. BMJ 2004; 329 : 548. 추상보기.
  160. Majamaa H, Isolauri E. Probiotics : 음식 알레르기 관리에있어서 새로운 접근법. J Allergy Clin Immunol 1997; 99 : 179-85. . 추상보기.
  161. Sullivan A, Barkholt L, Nord CE. Lactobacillus acidophilus, Bifidobacterium lactis 및 Lactobacillus F19는 장내 Bacteroides fragilis의 항생제 관련 생태 학적 교란을 예방합니다. J Antimicrob Chemother 2003; 52 : 308-11. 추상보기.
  162. Kalliomaki M, Salminen S, Poussa T, et al. 프로 바이오 틱 및 아토피 질환 예방 : 무작위 위약 대조 시험의 4 년간 추적 조사. Lancet 2003, 361 : 1869-71. 추상보기.
  163. Wei H, Loimaranta V, Tenovuo J, et al. Streptococcus mutans 및 Streptococcus sobrinus에 대한 Lactobacillus rhamnosus strain GG로 발효시킨 우유 또는 초고온에서 처리 한 특이 항체의 안정성 및 활성 Oral Microbiol Immunol 2002; 17 : 9-15. 추상보기.
  164. Kim HJ, Camilleri M, McKinzie S, 외. 설사 - 우세한 과민성 장 증후군에서 장내 이동 및 증상에 대한 probiotic, VSL # 3의 무작위 통제 시험. Aliment Pharmacol Ther 2003; 17 : 895-904. . 추상보기.
  165. Wullt M, Hagslatt ML, Odenholt I. Lactobacillus plantarum 재발 성 Clostridium difficile 관련 설사 치료제 : 이중 맹검, 위약 대조 시험. Scand J Infect Dis 2003; 35 : 365-7. . 추상보기.
  166. Nobaek S, Johansson ML, Molin G, 외. 장내 미생물의 변화는 과민성 대장 증후군 환자의 복부 팽만감 및 통증 감소와 관련이있다. Am J Gastroenterol 2000; 95 : 1231-8 ..보기 초록.
  167. Oksanen PJ, Salminen S, Saxelin M, et al. 락토 바실러스 GG에 의한 여행자 설사 예방. Ann Med 1990; 22 : 53-6 .. 초록보기
  168. 밴 Niel CW, Feudtner C, Garrison MM, Christakis DA. 소아 급성 감염성 설사에 대한 락토 바실러스 요법 : 메타 분석. Pediatrics 2002; 109 : 678-84. 추상보기.
  169. Rosenfeldt V, Michaelsen KF, Jakobsen M, et al. 급성 설사로 입원 한 소아에서 probiotic Lactobacillus 균주의 영향. Pediatr Infect Dis J 2002; 21 : 411-6. 추상보기.
  170. Rosenfeldt V, Michaelsen KF, Jakobsen M, et al. 탁아소에 다니는 비 입원 아동의 코호트에서 급성 설사에 대한 probiotic Lactobacillus 균주의 영향. Pediatr Infect Dis J 2002; 21 : 417-9. 추상보기.
  171. Hatakka K, Savilahti E, Ponka A, 외. 탁아소에 다니는 어린이의 감염에 대한 프로바이오틱 우유의 장기간 섭취의 효과 : 이중 맹검, 무작위 시험. BMJ 2001; 322 : 1327. 추상보기.
  172. Friend BA, Shahani KM. 유산균의 영양 및 치료 측면. J Appl Nut 1984, 36 : 125-153.
  173. Losada MA, Olleros T. 콜론의 건강한 식단으로 : fructooligosaccharides와 lactobacilli가 장 건강에 미치는 영향. Nutr Res 2002, 22 : 71-84.
  174. Canducci F, Armuzzi A, Cremonini F, 외. Lactobacillus acidophilus의 동결 건조 및 불 활성화 배양 균은 Helicobacter pylori 제균율을 증가시킵니다. Aliment Pharmacol Ther 2000; 14 : 1625-9. 추상보기.
  175. MacGregor G, Smith AJ, Thakker B, Kinsella J. Yoghurt 생물 요법 : 면역 억제 환자에서 금기? Postgrad Med J 2002; 78 : 366-7. 추상보기.
  176. Cadieux P, Burton J, Gardiner G, et al. 락토 바실러스 균주 및 질 생태계. JAMA 2002; 287 : 1940-1. 추상보기.
  177. St-Onge MP, Farnworth ER, Jones PJ. 발효 및 비 발효 유제품 소비 : 콜레스테롤 농도 및 신진 대사에 미치는 영향. Am J Clin Nutr 2000; 71 : 674-81. 추상보기.
  178. Lu L, Walker WA. 위장 상피와 박테리아의 병리 학적 및 생리적 상호 작용. Am J Clin Nutr 2001; 73; 1124S-1130S. 추상보기.
  179. Kalliomaki M, Salminen S, Arvilommi H et al. 아토피 성 질환 예방에있어 프로 바이오 틱스 : 무작위 위약 대조 시험. Lancet 2001, 357 : 1076-1079. 추상보기.
  180. Reid G. 감염에 대비 한 비뇨 생식기를 보호하는 Probiotic agents. Am J Clin Nutr 2001; 73 : 437S-443S. 추상보기.
  181. Isolauri E, Sutas Y, Kankaanpaa P, et al. Probiotics : 면역에 대한 영향. Am J Clin Nutr 2001; 73 : 444S-450S. 추상보기.
  182. D' Souza AL, Rajkumar C, Cooke J, Bulpitt CJ. 항생제 관련 설사 예방에서의 Probiotics : 메타 분석. BMJ 2002; 324 : 1361. 추상보기.
  183. Fujisawa T, Benno Y, Yaeshima T, Mitsuoka T. Lactobacillus gallinarum sp.의 인식과 함께 Lactobacillus acidophilus 군의 분류 학적 연구 노브 및 락토 바실러스 존슨 (Lactobacillus johnsonii) 속. 노브 Lactobacillus acidophilus group A3 (Johnson et al., 1980)과 Lactobacillus amylovorus의 균주 (Nakamura 1981)의 동의어이다. Int J Syst Bacteriol 1992; 42 : 487-91. 추상보기.
  184. Doncheva NI, Antov GP, Softove EB, Nyagolov YP. Lactobacillus bulgaricus strain GB N 1의 저지방 및 항 신질 효과에 관한 실험적 및 임상 적 연구. Nutr Res 2002, 22 : 393-403.
  185. Kishi A, Uno K, Matsubara Y, 외. Lactobacillus brevis subsp.의 경구 투여 효과 인간에서 인터페론 알파 생산 능력에 대한 응고제. J Am Coll Nutr 1996; 15 : 408-12. 추상보기.
  186. Sheih YH, Chiang BL, Wang LH, 외. 젖산균 Lactobacillus rhamnosus HN001의식이 섭취 후 건강한 피험자에서 전신 면역 강화 효과. J Am Coll Nutr 2001; 20 : 149-56. 추상보기.
  187. Gill HS, Rutherfurd KJ. 노인의 자연 면역 강화를위한 프로바이오틱 보충 : 백혈구 탐식증에 대한 Lactobacillus rhamnosus HN001 (DR20)의 새로운 특성화 된 면역 자극 균주의 효과. Nutr Res 2001, 21 : 183-9.
  188. Casas IA, Dobrogosz WJ. 프로 바이오 시스 개념의 검증 : 락토 바실러스 루테리 (Lactobacillus reuteri)는 사람과 동물의 질병에 대한 광범위한 스펙트럼 보호를 제공합니다. 건강과 질병 2000 년; 미생물 생태학 12 : 247-85.
  189. Madsen KL, Doyle JS, Jewell LD, et al. 락토 바실러스 종은 인터루킨 10 유전자 결핍 마우스에서 대장염을 예방합니다. Gastroenterology 1999; 116 : 1107-14. 추상보기.
  190. Shornikova AV, Casas IA, Mykkanen H, 등. 로타 바이러스 위장염에서 락토 바실러스 루테리 (Lactobacillus reuteri)를 이용한 세균 치료. Pediatr Infect Dis J 1997; 16 : 1103-7. 추상보기.
  191. Wolf BW, Wheeler KB, Ataya DG, Garleb KA. 인간 면역 결핍 바이러스에 감염된 집단에 대한 락토 바실러스 루테리 보충제의 안전성 및 내성. Food Chem Toxicol 1998, 36 : 1085-94. 추상보기.
  192. Shornikova AV, Casas IA, Isolauri E, et al. Lactobacillus reuteri는 어린 아이들의 급성 설사에서 치료제로 사용됩니다. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1997; 24 : 399-404. 추상보기.
  193. Kasravi FB, Adawi D, Molin G, et al. D-galactosamine에 의해 유발 된 급성 간 손상에서 유산균의 경구 보충이 박테리아 전좌에 미치는 영향 J Hepatol 1997; 26 : 417-24. 추상보기.
  194. Alak JI, Wolf BW, Mdurvwa ​​EG, 외. 후천성 면역 결핍 증후군의 쥐 모델에서 Cryptosporidium parvum 감염에 대한 내산성에 미치는 Lactobacillus reuteri의 영향 J Infect Dis 1997, 175 : 218-21. 추상보기.
  195. Palmfeldt J, Hahn-Hagerdal B. 동결 건조 된 Lactobacillus reuteri의 생존에 대한 배양 pH의 영향. Int J Food Microbiol 2000; 55 : 235-8. 추상보기.
  196. Mao Y, Nobaek S, Kasravi B, et al. 쥐의 메토트렉세이트로 유발 된 장염에서 락토 바실러스 균주와 귀리 섬유가 미치는 영향 Gastroenterology 1996; 111 : 334-44. 추상보기.
  197. Wagner RD, Pierson C, Warner T, 외. 면역 결핍 마우스에서 칸디다증에 대한 생균제의 생물학적 치료 효과. Infect Immun 1997; 65 : 4165-4172]에 기재되어있다. 추상보기.
  198. Maggi L, Mastromarino P, Macchia S, 등. 질내 투여를위한 다양한 유산균을 함유 한 정제의 기술적 및 생물학적 평가. Eur J Pharm Biopharm 2000; 50 : 389-95. 추상보기.
  199. Halpern GM, Prindiville T, Blankenburg M, 외. Lacteol Fort로 과민성 대장 증후군 치료 : 무작위, 이중 맹검, 십자가 재판. Am J Gastroenterol 1996; 91 : 1579-85. 추상보기.
  200. Rautava S, Kalliomaki M, Isolauri E. 임신 및 모유 수유 기간 동안의 Probiotics는 유아의 아토피 질환에 대한 면역 조절 보호를 부여 할 수 있습니다. J Allergy Clin Immunol 2002; 109 : 119-21. 추상보기.
  201. Chandra RK. 영아에서 급성 로타 바이러스 설사의 발생률과 중증도에 미치는 락토 바실러스의 영향. 전제 위약 대조 이중 맹검 연구. Nutr Res 2001, 22 : 65-9.
  202. Szajewska H, ​​Kotowska M, Mrukowicz JZ, et al. 영아기의 설사 예방에있어 락토 바실러스 GG의 효능 J Pediatr 2001; 138 : 361-5. 추상보기.
  203. Thomas MR, Litin SC, Osmon DR, et al. Lactobacillus GG가 항생제 관련 설사에 미치는 영향 : 무작위, 위약 대조 시험. Mayo Clin Proc 2001, 76 : 883-9. 추상보기.
  204. Roberfroid MB. 프리 바이오 틱스와 프로바이오틱스 : 기능성 식품입니까? Am J Clin Nutr 2000; 71 : 1682S-7S. 추상보기.
  205. Gupta K, Stapleton AE, Hooton TM, et al. 재발 성 요로 감염이있는 여성에서 H2O2 생성 락토 바실러스와 질식 대장균 콜로니 형성의 역관계. J Infect Dis 1998, 178 : 446-50. 추상보기.
  206. Reid G, Bruce AW, Taylor M. 요로 감염의 재발에 대한 3 일 항균 요법 및 유산균 질 좌약의 영향. Clin Ther 1992; 14 : 11-6. 추상보기.
  207. Bruce AW, Reid G. 재발 성 요로 감염 예방을위한 락토 바실러스의 경막 내 주입. Can J Microbiol 1988; 34 : 339-43. 추상보기.
  208. Herthelius M, Gorbach SL, Mollby R, et al. 원생 식물 군의 투여에 의한 대장균의 질 식민지 제거. Infect Immun 1989; 57 : 2447-51. 추상보기.
  209. Chan RCY, Reid G, Irvin RT, 외. 락토 바실러스 전체 세포 및 세포벽 단편에 의한 인간 상피 세포로부터의 우레아포지의 경쟁력있는 배제. Infect Immun 1985; 47 : 84-9. 추상보기.
  210. Reid G, Cook RL, Bruce AW. 요로에서 세균 간섭에 영향을 줄 수있는 성질에 대한 유산균 균주 검사. J Urol 1987; 138 : 330-5. 추상보기.
  211. Velraeds MM, van der Mei HC, Reid G, Busscher HJ. Lactobacillus 균주의 생물학적 계면 활성제에 의한 부갑상선 초재 Enterococcus faecalis의 초기 부착 억제. Appl Environ Microbiol 1996; 62 : 1958-63. 추상보기.
  212. McGroarty JA. 인간의 여성 비뇨 생식기에서 유산균의 프로바이오틱스 사용. FEMS Immunol Med Microbiol 1993; 6 : 251-64. 추상보기.
  213. Reid G, Bruce AW, Cook RL, et al. 요로 감염에 대한 항생제 치료의 비뇨 생식기 균에 미치는 영향. Scand J Infect Dis 1990; 22 : 43-7. 추상보기.
  214. Gionchetti P, Rizzello F, Venturi A, 외. 만성 부인병 환자에서 유지 치료로 경구 세균 치료 : 이중 맹검, 위약 대조 시험. Gastroenterology 2000; 119 : 305-9. 추상보기.
  215. Darouiche RO, Hull RA. 요로 감염 예방을위한 박테리아 간섭 : 개요. J 척수 코드 Med 2000; 23 : 136-41. 추상보기.
  216. Fetrow CW, 아빌라 JR. 전문가의 보완 대체 의약품 안내서. 1st ed. Springhouse, PA : Springhouse Corp., 1999.
  217. Alander M, Satokari R, Korpela R, 외. 구강 섭취 후 probiotic strain, Lactobacillus rhamnosus GG에 의한 인간 결장 점막의 집락의 지속성. Appl Environ Microbiol 1999; 65 : 351-4. 추상보기.
  218. Baerheim A, Larsen E, Digranes A. 재발 성 하부 요로 감염의 예방을위한 유산균의 질내 투여. Scand J Prim Health Care 1994; 12 : 239-43. 추상보기.
  219. Pelto L, Ioslauri E, Lilius EM, et al. 프로 바이오 틱 박테리아는 우유 - 과민 한 대상에서 우유 유발 염증 반응을 하향 조절하지만 건강한 대상에서는 면역 자극 효과가 있습니다. Clin Exp Allergy 1998; 28 : 1474-9. 추상보기.
  220. Rautio M, Jousimies-Somer H, Kauma H, et al. L. rhamnosus strain GG와 구별 할 수없는 Lactobacillus rhamnosus 균주에 의한 간 농양. Clin Infect Dis 1999; 28 : 1159-60. 추상보기.
  221. 힐튼 E, 린도 스 P, Isenberg HD. Lactobacillus GG 질 좌약 및 질염. J Clin Microbiol 1995; 33 : 1433. 추상보기.
  222. Biller JA, Katz AJ, Flores AF, 외. Lactobacillus GG에 의한 재발 성 Clostridium difficile 대장염의 치료 J Pediatr Gastroenterol Nutr 1995; 21 : 224-6. 추상보기.
  223. Goldin BR. probiotics의 건강상의 이점. Br J Nutr 1998; 80 : S203-7. 추상보기.
  224. Pochapin M. Clostridium difficile 설사에 대한 probiotics의 영향. Am J Gastroenterol 2000; 95 : S11-3. 추상보기.
  225. Kalima P, Masterton RG, Roddie PH, 외. 골수 이식을받은 어린이의 락토 바실러스 람노 서스 (Lactobacillus rhamnosus) 감염. J Infect 1996; 32 : 165-7. 추상보기.
  226. Klein G, Zill E, Schindler R, et al. 지속적인 복막 투석 환자에서 반코마이신 내성 락토 바실러스 람노 서스와 관련된 복막염; 유기체 확인, 항생제 치료, 증례보고. J Clin Microbiol 1998; 36 : 1781-3. 추상보기.
  227. Tynkkynen S, Singh KV, Enterococcal vancomycin resistance (van) 유전자와 관련하여 Lactobacillus rhamnosus GG의 Varmanen P. Vancomycin 내성 인자. Int J Food Microbiol 1998; 41 : 195-204. 추상보기.
  228. Mack DR, Michail S, Shu W, et al. 프로 바이오 틱스 (Probiotics)는 장내 점액 유전자 발현을 유도하여 시험관 내에서 장 병원성 대장균의 부착을 억제한다. Am J Physiol 1999; 276 (4 Pt 1) : G941-50. 추상보기.
  229. McIntosh GH, Royle PJ, Playne MJ. L. acidophilus의 프로 바이오 틱 균주는 수컷 Sprague-Dawley 계 흰쥐에서 DMH로 유발 된 대장 종양을 감소시킨다. Nutr Cancer 1999, 35 : 153-9. 추상보기.
  230. Goldin BR, Gualtieri LJ, Moore RP. 랫트에서 DMH로 유발 된 장 종양의 개시 및 촉진에 대한 락토 바실러스 GG의 효과. Nutr Cancer 1996; 25 : 197-204. 추상보기.
  231. Saxelin M, Chuang NH, Chassy B, 외. Lactobacilli 및 bacteremia 1989-1992 년 핀란드 남부.Clin Infect Dis 1996; 22 : 564-6. 추상보기.
  232. Sutas Y, Hurme M, Isolauri E. Lactobacillus GG 유래 효소로 가수 분해 된 소 카세인에 의한 항 CD3 항체 유도 IL-4 생산의 하향 조절. Scand J Immunol 1996; 43 : 687-9. 추상보기.
  233. Hudault S, Lievin V, Bernet-Camard MF, Servin AL. 살모넬라 균 (Salmonella typhimurium) C5 감염에 대한 락토 바실러스 카제이 (Lactobacillus casei) (GG 균주)에 의한 시험 관내 및 생체 내에서 작용하는 길항 활성. Appl Environ Microbiol 1997; 63 : 513-8. 추상보기.
  234. Guarino A, Canani RB, Spagnuolo MI, 외. 구강 박테리아 치료는 경증 설사가있는 어린이에게서 증상의 지속 기간과 바이러스 배설을 줄입니다. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1997; 25 : 516-9. 추상보기.
  235. El-Nezami H, Kankaanpaa P, Salminen S, et al. 젖산균의 유제품 균주가 일반적인 식품 발암 물질 인 아플라톡신 B1에 결합합니다. Food Chem Toxicol 1998, 36 : 321-6. 추상보기.
  236. 힐튼 E, 콜라 코프 스키 P, 싱어 C, 외. 여행자에서 설사 예방약으로서 락토 바실러스 GG의 효능 J Travel Med 1997; 4 : 41-3. 추상보기.
  237. Oberhelman RA, Gilman RH, Sheen P, et al. 페루의 영양 부족 아동의 설사를 예방하기위한 락토 바실러스 GG의 위약 대조 시험. J Pediatr 1999; 134 : 15-20. 추상보기.
  238. Arvola T, Laiho K, Torkkeli S, 외. 예방 Lactobacillus GG는 호흡기 감염 어린이의 항생제 관련 설사를 감소시킵니다. Pediatrics 1999; 104 : e64. 추상보기.
  239. Vanderhoof JA, Whitney DB, Antonson DL, 외. Lactobacillus GG는 어린이의 항생제 관련 설사 예방에 사용됩니다. J Pediatr 1999; 135 : 564-8. 추상보기.
  240. Guandalini S, Pensabene L, Zikri MA, et al. Lactobacillus GG는 급성 설사를 앓는 어린이에게 경구 용 수분 솔루션으로 투여되었습니다. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2000; 30 : 54. 추상보기.
  241. de Roos NM, Katan MB. 설사, 지질 대사 및 발암에 대한 프로바이오틱스 박테리아의 영향 : 1988 년과 1998 년 사이에 발표 된 논문의 검토. Am J Clin Nutr 2000; 71 : 405-11. 추상보기.
  242. Schultz M, Sartor RB. 프로 바이오 틱스 및 염증성 장 질환. Am J Gastroenterol 2000; 95 : S19-21. 추상보기.
  243. Gorbach SL. 프로 바이오 틱 및 위장 건강. Am J Gastroenterol 2000; 95 : S2-S4. 추상보기.
  244. Venturi A, Gionchetti P, Rizzello F, 외. 새로운 probiotic preparation에 의한 대변 식물의 구성에 미치는 영향 : 궤양 성 대장염 환자의 유지 관리에 관한 예비 자료. Aliment Pharmacol Ther 1999; 13 : 1103-8. 추상보기.
  245. 피어스 A. 미국 약사회 (Natural Pharmaceuticals Practice Guide to Natural Medicines). 뉴욕 : Stonesong Press, 1999 : 19.
  246. Isolauri E, Juntunen M, Rautanen T, et al. 인간 유산균 (Lactobacillus) 균주 (Lactobacillus casei sp GG)는 어린이의 급성 설사로부터의 회복을 촉진합니다. Pediatrics 1991; 88 : 90-7. 추상보기.
  247. Shalev E, Battino S, Weiner E, 외. 재발 성 칸디다 질염 및 세균성 질염 예방을위한 저온 살균 요구르트에 비해 락토 ​​바실러스 애시드 필러 스를 함유 한 요구르트의 섭취. Arch Fam Med 1996; 5 : 593-6. 추상보기.
  248. Newcomer AD, Park HS, O'Brien PC, McGill DB. 미 발효 유산균 우유를 이용한 과민성 대장 증후군 및 락타아제 결핍 환자의 반응 Am J Clin Nutr 1983; 38 : 257-63. 추상보기.
최근 리뷰 - 12/03/2018