미디어에서의 자폐증 묘사

Posted on
작가: Virginia Floyd
창조 날짜: 9 팔월 2021
업데이트 날짜: 12 할 수있다 2024
Anonim
Aisha Tyler, Elizabeth Henstridge & Carrie Kemper on Cracking the Code (하이라이트)
동영상: Aisha Tyler, Elizabeth Henstridge & Carrie Kemper on Cracking the Code (하이라이트)

콘텐츠

자폐증이 점점 더 널리 퍼짐에 따라 자폐증을 가진 캐릭터가 TV에서 더 인기를 얻고 있습니다. 우리는 다큐멘터리, 코미디, 드라마, 심지어 자폐증 캐릭터가 등장하는 (때로는 주연) 드라마를 보았습니다. 물론 TV는 의사 소통과 교육을위한 강력한 도구이지만 긍정적 인 방식으로 자폐증에 대한 인식을 높이는 데 정말 좋은 역할을하고 있습니까?

다큐멘터리와 리얼리티 TV

TV에는 자폐증 관련 다큐멘터리 나 다큐 드라마가 거의 없었습니다 (인디 영화와 주류 영화도 꽤 많았지 만). 만들어진 것은 여러 그룹 중 하나에 속하는 경향이 있습니다.

  • 영화 기반 기술을 사용하여 비정상적인 사고 과정, 감각적 경험 또는 상호 작용을 표현하는 자폐증의 탐색 (예 : 템플 그란 딘, Clare Danes가 출연 한 TV 용 전기 영화).
  • 자폐증이 가족과 친구에게 미치는 영향에 대한 탐구 (예 : Peete의 술, Holly Robinson Peete와 Rodney Peete의 삶에 대한 리얼리티 TV 시리즈로, 일부는 한 아들의 자폐증이 가족과 친구에게 미치는 영향을 설명합니다.
  • 자폐증 환자 및 / 또는 그 가족이 적응하거나 수용하기 위해 겪는 어려움에 대한 진심 어린 탐구 (예 : PBS 다큐멘터리, 사랑에 빠진 아스퍼거).

이러한 유형의 쇼에는 각각 고유 한 목적과 다음이 있습니다. 그러나 현실은 이러한 쇼의 대부분이 이미 자폐증에 관심이있는 사람들을 매료시킨 것입니다. 따라서 "자폐증 커뮤니티"에있는 사람들에게 큰 영향을 미쳤지 만, 주요 TV 드라마 나 코미디가 될 수 있다는 의미에서 대히트는 아니었다.


TV 드라마와 코미디에 자폐성 캐릭터가 등장하는 이유

1980 년대부터 모든 네트워크에는 "사적인 눈"TV 쇼가있었습니다. 처음에는 모든 사적인 시선이 거친 도시 환경에서 잘 생긴 남자였습니다 (James Garner of Rockford 파일 마음에 도약).

하지만 얼마 후 제작자와 작가들은 더 많은 다양성을 원했습니다. 그래서 그들은 그들을 독특하게 만드는 다양한 개인적 특성으로 사적인 눈을 만들었습니다. 예를 들어, 굳센 사람 휠체어에 있었다. 21 세기 무렵에는 개인 시선 쇼 (수도사) 강박 장애 (OCD)가있는 캐릭터와 자폐증이있는 사적인 눈 셜록. 모두 고전적인 개인 시선 쇼였습니다. 진단 된 장애의 추가는 단순히 이전 형식에 대한 또 다른 왜곡입니다.

오늘은 메디컬 드라마 T그는 좋은 의사, 사반트 증후군을 가진 자폐증 캐릭터가 특징입니다. 일종의 코미디 / 드라마, 전형적인 아닌, 자폐증 스펙트럼의 십대를 특징으로합니다. 이 쇼의 스타일이나 형식에는 특별한 것이 없습니다. 좋은 의사 한 시간 만에 해결되는 의학적 미스터리에 관한 것입니다. 아티 피카나는 대부분의 상황이 30 분 만에 해결되는 상황 코미디이다 (소액 오페라 스타일의 연속성이 약간 던져 짐).


요컨대,이 쇼는 자폐증에 관한 것이 아니라 일부 버즈를 만들고, 새로운 유형의 상황을 일으키고, 흥미로운 드라마 나 코미디를 제공하기 위해 자폐증 캐릭터를 포함하는 입증 된 TV 클래식입니다 (장르에 따라 다름). . 따라서 TV 드라마와 코미디가 자폐증과 함께 또는 그 주변에서 사는 것이 어떤 것인지 완벽하게 표현하지 못한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 잘 연구 된 캐릭터와 선의의 작가 및 프로듀서조차도 장르, 줄거리 및 사용 가능한 시간에 따라 캐릭터를 구부려 야합니다.

자폐증이있는 TV 캐릭터 진단

지난 몇 년 동안 실제 자폐증 진단을받은 캐릭터가 더 많이 나타났습니다. 샘 전형적인 아닌 그러한 캐릭터의 예입니다. Max도 켜져 있습니다. 부모. 진단 과정은 쇼에서 토론의 주제이며 캐릭터가 실제로 자폐증임을 의심 할 여지가 없습니다.

그러나 실제로, "자폐증과 같은"캐릭터는 텔레비전에서 표준 "유형"이었으며 괴상한 고정 관념과 매우 유사합니다. 많은 사람들이 일반적으로 다음과 같은 개인 특성을 기반으로 자폐증을 진단하는 것을 좋아합니다.


  • 지능 (자폐증이있는 모든 사람들이 지능이있는 것은 아니지만 사실상 모든 자폐증과 유사한 TV 캐릭터는 뛰어난 학생이거나 선택한 분야에서 뛰어난 것입니다)
  • 사회적 문제 (잘못된 시간에 진실을 말하는 것부터 사회적으로 단서없는 질문에 이르기까지 다양한)
  • 다른 언어 패턴 또는 행동 (일반적으로 들리거나 "멋지거나"구식으로 보임)
  • 물리 과학, 컴퓨터 기술, 수학 또는 공상 과학 소설과 같은 "괴상한"관심사
  • 대규모 파티와 같은 사회 활동에 대한 불편 함
  • 매력적이지 않은 패션 감각 (일반적으로 폴로 셔츠의 상단 단추 단추를 누르거나 편안하기 때문에 부적절한 옷을 입는 것과 같은 것)
  • 흠 잡을 데없는 윤리 (사상 모든 자폐증과 유사한 캐릭터는 캐주얼 섹스, 과음, 친구 또는 연인 학대 등과 같은 윤리적으로 의심스러운 행동을 피하는 것을 선호하는 정직하고 정의를 추구하는 개인입니다.)

자폐증을 사실적으로 묘사 한 것입니까? 자폐증을 가진 많은 사람들이 이러한 특성 중 적어도 일부를 공유 할 정도로 대답은 '예'입니다. 그러나 이러한 행동과 선호는 그 자체로는 자폐증을 나타내기에 충분하지 않습니다.

이러한 문자는 다음과 같습니다.

  • Sheldon Cooper 박사와 Amy Farah-Fowler의 빅뱅 이론
  • 셜록 홈즈 셜록 (소시 오 패스라고 주장하지만 그 진단에 맞기에는 분명히 너무 괜찮은 인간이기 때문에 종종 자폐증으로 묘사 됨)
  • 모리스 모스, IT 군중
  • 벽돌 지옥, 중간
  • 애비, NCIS
  • 윌 그레이엄, 한니발
  • 스티브 어켈, 가족 문제
  • 티나, 밥스 버거

자폐증이있는 실제 사람과 그 가족에 대한 TV의 영향

TV의 영향은 스펙트럼에있는 사람들과 그 가족에게 역설적으로 긍정적이고 부정적이었습니다. 당연히 자폐증이있는 사람들이 출연하는 쇼에 대한 리뷰도 비슷하게 모순되었습니다. 사실, 쇼는 전형적인 아닌 자폐증이있는 성인과 자폐증 분야에서 일하는 사람들 사이에서도 긍정적이고 부정적인 평가를받습니다.

California State University Channel Islands의 특수 교육 조교수 인 Michelle Dean은 전형적인 아닌. Dean은 쇼의 작가들과 협력하여 자폐증에 관한 내용이 확실한지 확인합니다.

반면에 맹인 자폐증 배우 인 미키 로우는밤에 개의 흥미로운 사건 우리가 TV에서 보는 탈선 된 배우의 95 %는 장애가없는 배우가 연기하지만 연예계에서 장애자를 묘사하는 것이 중요하다고 믿습니다.

다음은 TV에서 자폐증의 장단점입니다.

장점

  • 고기능 자폐증을 가진 사람들과 그 가족에 대한 훨씬 더 큰 인식과 공감 및 공감
  • 고기능 자폐증을 가진 사람들의 직업을 가지고, 학교를 졸업하고, 관계를 구축하고, 범죄를 해결하는 등의 묘사를 통한 신경 다양성의 "정상화"
  • 장애에 대한 더 큰 이해를 바탕으로 자폐증을 가진 사람들을 일반적인 활동에 포함시키려는 의지 증가
  • 자폐증을 가진 사람들을 위해 TV 프로듀서가 촉발하거나 시작하거나 운영하는 더 많은 프로그램과 기회
  • 연예계 유명 배우 등의 작품을 기반으로 한 자폐증 기반 프로젝트에 대한 재정적 지원 확대

단점

  • 지능이 매우 낮은 사람, 공격적인 행동 및 기타 주요 건강 문제 (천재 수준의 전문가가 거의 없음)를 포함하는 스펙트럼 장애로서의 자폐증에 대한 이해 부족
  • 감각적 문제에서 실행 기능의 어려움에 이르기까지 자폐증의 특정 측면에 대한 오해
  • 자폐증을 가진 "대부분의"사람들은 직업이 있고 성공적인 연애 관계를 가지고 있으며 외부 지원이나 치료가 거의 필요하지 않은 TV 캐릭터와 같다는 믿음
  • 자폐증은 특정 재능, 관심사, 패션 선택 및 능력과 뗄 수없는 관계에 있다는 믿음