교 모세포종 재발 : 치료 옵션 및 대처 방법

콘텐츠

• 교 모세포종 재발
• 수술 (재수술)
• 종양 치료 분야
• 면역 요법
• 보완 대체 요법
• 기대 수명 / 예후
• 갓돌

아교 모세포종 재발은 불행히도 예외가 아니라 규칙입니다. 치료로 종양이 제거 된 것처럼 보이더라도 재발 가능성이 높습니다. 안타깝게도 이러한 암이 재발했을 때 치료 옵션이 비교적 적었습니다. 몇 가지 새로운 치료법이 승인되었거나 임상 시험 중이지만 이러한 치료법은 너무 새롭기 때문에 정보를 탐색하여 조기 결과를 찾기조차 어려울 수 있습니다.

교 모세포종 재발에 대한 통계와 질병이 다른 많은 암에 비해 치료하기 어려운 이유를 살펴 보겠습니다. 또한 면역 요법, 종양 치료 분야, 혈관 신생 억제제, 그리고식이 요법 (예 : 케톤식이 요법)이 치료에 어떤 역할을 할 수 있는지에 대한 최신 정보를 포함한 잠재적 치료 옵션 중 일부를 탐색 할 것입니다. 교 모세포종의 복잡성으로 인해 치료는 여러 양식의 조합을 사용하여 가장 효과적이었으며, 개인으로서 잠재적 인 이점과 위험을 개인적으로 평가할 수 있도록 이들 중 일부의 근거를 이해하는 것이 중요합니다.

교 모세포종 재발

안타깝게도 교 모세포종이 발견되어 공격적으로 치료를 받더라도 거의 항상 재발합니다.이 질병의 장기 생존자가 거의없는 이유는 이처럼 매우 높은 재발률입니다.

통계

치료를하지 않으면 교 모세포종의 중앙 생존은 몇 개월에 불과하지만 치료를 받더라도 생존은 종종 약 1 년에 불과합니다. 이 질병으로 인한 5 년 생존율은 약 5.0 %입니다. 방사선 및 화학 요법과 함께 가능한 한 많은 종양을 제거하기위한 수술을받은 사람들의 경우 전체 평균 생존 기간 (50 %가 사망하고 50 %가 아직 살아있는 시간)은 불과 14 개월입니다.

종양이 제거 된 것처럼 보이더라도 재발까지의 중앙값 (반은 암이 재발하고 나머지 절반은 아직 나타나지 않은 시간)은 9.5 개월입니다.

소아 교 모세포종의 5 년 생존율은 17 %로 어린이의 경우 약간 더 낙관적입니다.

이 수치는 특히 다른 암 치료의 최근 발전에 비추어 초기 및 재발 성 교 모세포종에 대한 새로운 치료법을주의 깊게 살펴볼 필요성을 강화합니다.

Glioblastoma 치료의 도전

전이성 흑색 종이나 폐암과 같은 다른 공격적인 암의 치료가 발전했다는 소식을 들었을 때 교 모세포종에서 유사한 진전이 보이지 않는 이유가 궁금합니다. 이를 이해하고 치료를 평가할 때의 어려움을 이해하려면 교 모세포종이 초기 치료 및 재발 후 치료와 관련하여 다른 암과 어떻게 다른지 살펴 보는 것이 좋습니다.

• 성장률 : 교 모세포종의 성장률은 다른 많은 암의 성장률을 훨씬 능가합니다. 한 연구에서 치료되지 않은 교 모세포종의 성장률은 하루에 1.4 %였으며, 이에 상응하는 49.6 일의 배가 시간을 보였습니다. 반면 유방암의 배가 시간은 평균 50 ~ 200 일입니다.
• 조기에 퍼지는 경향 : 털실처럼 자라는 많은 종양과는 달리, 교 모세포종은 뇌의 백질 기관을 따라 퍼지며 종양이 실제로 얼마나 멀리 퍼 졌는지 확인하기 어려울 수 있습니다.
• 무능: 일부 암과 달리 뇌 또는 많은 양의 뇌를 단순히 제거하여 종양을 치료할 수는 없습니다.
• 이질: 일부 폐암과 같은 일부 진행된 암에 대한 표적 치료가 발전했습니다. 이러한 암에서 암의 성장은 종종 특정 유전자 돌연변이 또는 기타 게놈 변경에 의해 "주도"됩니다. 대조적으로, 교 모세포종의 성장은 종종 몇몇의 하나의 경로를 차단하는 것이 성장을 제어하는 ​​데 효과적이지 않은 암세포의 비정상적인 유전자 (종양이 계속 성장하도록 다른 경로에 의해 우회 될 수 있음).
• 불화: 교 모세포종에는 불일치라고하는 것의 정도가 높기 때문에 원래 종양의 분자 모양이 종양이 재발 할 때 나타나는 것과 매우 다릅니다. 종양은 성장과 치료에 대한 반응에 영향을 미칠 수있는 새로운 돌연변이를 지속적으로 개발하며, 초기 종양이 치료에 어떻게 반응했는지는 재발 후 반응하는 방법과 크게 다를 수 있습니다.
• 재발 진단 : 수술이나 방사선으로 인한 뇌의 흉터 조직은 때때로 종양 재발과 구별하기 어려울 수 있습니다. 즉, 관류 자기 공명 (MRI) 기반 부분 종양 부피와 같은 새로운 기술이 이러한 구분에 도움이 될 수 있습니다. 그러나 이러한 기술은 모든 의료 센터에서 사용할 수 없습니다.
• 혈액-뇌 장벽 : 혈액-뇌 장벽은 독소가 뇌에 도달하는 것을 방지하는 데 도움이되는 단단히 짜여진 모세 혈관 네트워크입니다. 그러나 이와 동일한 네트워크로 인해 많은 화학 요법 약물이 정맥으로 투여 될 때 뇌에 도달하는 것이 어렵거나 불가능할 수 있습니다.

치료 옵션

재발 성 교 모세포종에 대한 치료 옵션이 있지만 생존 통계를 보면 알 수 있듯이 이들 중 일부는 질병으로 장기간 생존 할 수 있습니다. 일부 치료법은 생존율을 높이고 일부 치료법은 삶의 질을 향상시킬 수 있습니다. 즉, 이러한 새로운 치료법 중 상당수는 최근에야 인간을 대상으로 평가되었으며 잠재적 인 장기적 이점이 무엇인지 알기에는 너무 이르다. 잘못된 희망을 제공하지 않고, 매우 드물지만 이러한 치료 중 일부 (예 : 종양 치료 분야 및 몇 가지 면역 요법 옵션)가 적어도 소수의 사람들의 장기 생존과 관련이있는 것이 중요합니다.

수술 (재수술)

교 모세포종에 대한 반복 수술은 교 모세포종의 진행 후 생존뿐만 ​​아니라 전반적인 생존율을 높이는 것과 관련이 있지만 이러한 이점은 과대 평가 될 수 있다고 생각됩니다.

즉, 반복 수술은 때때로 종양으로 인한 증상을 완화하는 데 매우 도움이 될 수 있습니다. 일반적으로 암에서는 매우 중요하지만 특히 교 모세포종과 같은 암에서는 치료가 삶의 질과 생존에 미치는 영향을 고려하는 것이 중요합니다. 치료를 통해 사람이 더 편안하고 만족스러운 삶을 살 수 있다면 생존율에 영향을주지 않더라도 값을 매길 수 없습니다.

면역 요법 후 수술 (체크 포인트 억제)

수술 전에 체크 포인트 억제제 (면역 요법의 일종)를받은 재발 성 교 모세포종 환자의 경우이 조합은 2019 년 연구에서 생존율을 크게 향상시키는 것과 관련이 있습니다. 35 명의 환자를 대상으로 한 소규모 연구에서 사람들은 수술 전에 면역 요법 약물 인 Keytruda (pembrolizumab)로 치료를 받았습니다. 키트 루다와 수술을 모두받은 사람들은 수술 만받은 사람들 (7.5 개월)에 비해 훨씬 더 오래 살았습니다 (전체 생존 기간 13.7 개월).

Keytruda와 수술의 조합은 수술 단독에 비해 생존율을 거의 두 배로 늘 렸습니다.

이것은 많은 시간이 걸리지 않는 것처럼 보일 수 있지만 치료가 너무 어려웠고 치료 없이는 매우 빠르게 치명적인 종양의 경우 매우 중요합니다. 앞으로 이러한 치료법에 추가 치료법 (예 : 종양 용해 바이러스 또는 기타 치료법)을 추가하는 것이 고려 될 것입니다.

종양 치료 분야

종양 치료 분야 (Optune)는 2011 년에 재발 성 교 모세포종 치료를 위해 승인되었습니다 (최근에 새로 진단 된 교 모세포종에 대해서도 승인되었습니다). 이 치료법은 저 강도, 중간 주파수, 교류 전기장을 사용하여 암세포의 세포 분열을 방해합니다. 다행히도이 치료법은 정상적이고 건강한 뇌 세포에 거의 영향을 미치지 않습니다. Optune은 유사한 생존 향상을 제공하는 다른 치료법보다 부작용이 적기 때문에 처음에 승인되었습니다. 그 이후로 Optune은 생존에도 이점이있는 것으로 밝혀졌습니다.

재발 성 교 모세포종의 연구에 따르면 종양 치료 분야로 치료받은 사람들은 치료를받지 않은 사람들의 1 년 및 2 년 생존율이 두 배 이상이라는 사실을 발견했습니다. 그럼에도 불구하고 재발 성 교 모세포종을 가진 모든 사람이 인식하는 것은 아닙니다. 이 옵션의.

종양 치료 분야는 부작용이 거의없는 재발 성 교 모세포종으로 1 년 및 2 년 생존율을 두 배로 늘 렸습니다.

Optune을 사용하면 작은 변환기가 두피에 적용되고 배터리 팩에 부착됩니다. 장치가 효과적이려면 대부분의 시간 (하루 최소 18 시간)을 착용해야하지만 일반적으로 내약성이 좋습니다. 종양 치료 영역은 뇌 상부 (상부)의 종양에 사용할 수 있지만 뇌 뒤 (소뇌)의 종양에는 사용할 수 없습니다.

어떤 경우 (약 15 %의 사람들)에서 종양은 종양 치료 분야에 반응하기 전에 초기에 악화되는 것처럼 보일 수 있으며, 이는 "지속적인 반응"을 보인 사람들 (치료 후 7 년 동안 살아 남음)에서도 관찰되었습니다. 시작됨).

암 치료로 필드를 치료하는 종양

면역 요법

면역 요법은 면역 체계 또는 면역 체계의 원리를 사용하여 암을 치료하는 치료 유형입니다. 그러나 재발 성 교 모세포종 치료에 희망을 제공하는 몇 가지 옵션이있는 다양한 유형의 면역 요법이 있습니다.

체크 포인트 금지

수술에서 위에서 언급했듯이 수술 전에 한 가지 유형의 면역 요법 (체크 포인트 억제제)을 병용하면 재발 성 교 모세포종과 함께 생존율에 상당한 이점이 있습니다. 그러나 이러한 약물에 대한 흑색 종 및 폐암에서 때때로 보이는 종류의 반응은 아직 교 모세포종에서 관찰되지 않았습니다. 그 이유의 일부는 교 모세포종이 종양에서 T 세포로 알려진 면역 세포 유형이 적기 때문이라고 생각됩니다.

즉, 체크 포인트 억제제를 다른 치료법 (예 : 종양 용해 바이러스 요법 또는 IL-12)과 결합 할 수있는 가능성은 희망을 제공합니다.

종양 용해성 바이러스

재발 성 교 모세포종에 대해 연구되고있는보다 낙관적 인 치료법 중 하나는 종양 용해성 바이러스의 치료법입니다. 실험실 또는 인간에 대한 임상 시험에서 고려 및 / 또는 평가 된 여러 바이러스가 있으며, 일부 효과는 확인되었지만 더 큰 임상 시험이 필요합니다. 이들 중 일부에는 DNX-2401 (재조합 아데노 바이러스), 소아마비 라이노 바이러스 키메라, 파보 바이러스 H-1, Toca 511, 수지상 세포 백신 등이 포함됩니다.

폴리오 바이러스 : 소아마비 바이러스와 라이노 바이러스 (폴리오-리노 바이러스 키메라)의 유전자 조작 조합은 폴리오 바이러스가 교 모세포종 세포에서 흔히 발견되는 단백질에 결합하는 세포를 감염시키기 때문에 설계되었습니다. 연구실에서 종양에 대한 면역을 자극하여 암세포를 죽이는 것으로 밝혀졌으며 상대적으로 부작용이 적습니다 (사람들은 소아마비에 걸리지 않음). 바이러스를 종양에 직접 주입 한 1 상 임상 시험 (신규 진단 환자 대상)에서 치료가 기존 치료법으로 예상했던 것보다 2 년 및 3 년 생존율이 향상되었으며 2 명의 환자가 5 년 이상 생존 한 것으로 나타났습니다. 나중에.

DNX-2401 (tasadenoturev) : 재발 성 교 모세포종 환자를 대상으로 다른 종양 용해성 아데노 바이러스 (DNX-2401)를 사용한 임상 시험에서도 유망한 결과를 제공했지만,이 연구는 주로 안전성을 테스트하기 위해 수행되었습니다. 이 연구에서 치료받은 사람들의 20 %는 3 년 후에 살아 있었고 12 %는 종양이 95 % 이상 감소했습니다.

1 상 임상 시험 : 목표 및 테스트

현재의 2 상 시험 (CAPTIVE / KEYNOTE-192)에서는 DNX-2401과 Keytruda (pembrolizumab)의 조합을 검토하고 있습니다.

기타 면역 요법 옵션

몇 가지 다른 유형의 면역 요법이 어느 정도 연구되었거나 가까운 장래에 평가 될 수 있습니다. 한 가지 예는 암과 싸우기 위해 사람 자신의 T 세포 (수집 및 변형)를 사용하는 치료 인 CAR T 세포 요법입니다.

최근에야 인간을 대상으로 연구되었지만 종양 용해성 바이러스와 같은 면역 요법 옵션은 희망을 제공합니다.

방사능

방사선으로 재치료하는 것은 때때로 재발 성 교 모세포종에서 생존과 삶의 질을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 정위 신체 방사선 요법 (SBRT 또는 Cyberknife)은 조직의 작은 영역에 전달되는 고 선량 방사선의 일종이며 방사선 노출을 줄이면서 이점을 제공 할 수 있습니다.

화학 요법

재발 성 교 모세포종에는 화학 요법을 사용할 수 있습니다. 화학 요법이 이전에 사용 된 경우, 다른 약물 또는 이전 약물의 더 높은 용량이 자주 사용됩니다. TNZ (테모 졸로 미드)라는 약물이 가장 많이 사용되며 Cytoxan (cyclophosphamide) 및 CCNU / CuuNu / Gleostine (lomustine)과 같은 약물이 임상 시험에서 연구되고 있지만 지금까지 연구 결과 다른 화학 요법 약물로부터 상당한 이점이 발견되었습니다.

혈관 신생 억제제

종양이 자라기 위해서는 종양에 영양분을 공급할 새로운 혈관을 모집해야합니다. 혈관 신생이라고 불리는 과정. 혈관 신생 억제제 (예 : Avastin)는 화학 요법과 함께 사용되어 몇 가지 이점이 있습니다.

아바스틴 (베바 시주 맙)은 2017 년 12 월 재발 성 교 모세포종으로 승인되었으며, 일부 다른 유형의 암 치료에 사용되는 심각한 부작용 (예 : 출혈)과 달리 교 모세포종의 부작용이 적은 것으로 보입니다. 지금까지 무 진행 생존을 향상시키는 것으로 보이지만 전체 생존에 대한 영향은 아직 확인되지 않았습니다. 즉, 1 차 또는 2 차 재발 후 약을 투여받은 사람들의 경우 약 8 %가 "장기 생존"을 달성 한 것으로 분류되었습니다.

엔도스타틴 (재조합 인간 엔도스타틴)은 화학 요법과 함께 연구되고있는 매우 강력한 혈관 신생 억제제입니다.

기타 표적 요법

예외적으로 일부 교 모세포종에는 현재 사용 가능한 약물로 해결할 수있는 표적 가능한 돌연변이가 포함되어 있으며 적절하게 확인 및 치료할 경우 적어도 단기적으로는 생존에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. DNA 시퀀싱 (DNA 및 RNA)은 이러한 이상을 식별 할 수 있습니다.

교 모세포종 종양의 DNA 염기 서열 분석 (DNA 및 RNA)은 표적 치료의 혜택을받을 수있는 사람들을 식별 할 수 있습니다.

기타 치료

붕소 중성자 요법, 표적 요법 anlotinib, STAT3 억제제 WP1066, Toca 511, exportin 억제제 등을 포함한 많은 다른 요법도 임상 시험에서 평가되고 있습니다. 암세포의 일주기 리듬을 방해하여 교 모세포종 줄기 세포를 표적으로하는 것과 같은 일부 접근법은 매우 새로운 것입니다. 에볼라 바이러스에서 발견 된 유전자는 최근 연구자들이 교 모세포종 세포의 약점을 발견하는 데 도움을주었습니다.

보완 대체 요법

치료 옵션이 거의없는 암에 직면했을 때 많은 사람들이 보완 / 대체 요법의 옵션에 대해 궁금해합니다. 이 분야의 연구에 대해 이야기 할 때 이러한 대체 요법은 아니 기존의 치료를 대체하는 대신 증상을 돕고 기존 치료의 효과를 개선 할 수있는 보조제로 사용됩니다. 실제로 2018 년 연구에 따르면 대체 요법을 사용하기 위해 표준 치료를 거부 한 사람들은 질병으로 사망 할 확률이 2 배 이상 높았습니다.

다행히 교 모세포종을 구체적으로 조사한 최근 연구에 따르면 이러한 옵션 중 일부는 표준 치료와 결합 될 때 치료에 역할을 할 수 있습니다 (하지만 의사의 매우 신중한지도가 있어야 함).

간헐적 단식과 케토 제닉 다이어트

간헐적 단식은 여러 가지 형태를 취하지 만 일반적으로 암으로 간주되는 유형은 장기간의 야간 단식이거나 하루에 약 8 시간으로 음식 섭취를 제한하는 것입니다. 간헐적 단식과 암에 대한 이론은 건강한 세포가 암세포보다 변화 (예 : 칼로리 감소)에 훨씬 더 잘 적응한다는 것입니다. 실험실 및 동물 연구에서 금식은 방사선 및 화학 요법에 대한 신경 교종 세포의 반응을 증가시키는 것으로 나타났습니다.

케톤식이 요법 또는 "케토 제닉 대사 요법"(KMT)도 마찬가지로 실험실 및 동물 연구에서 교 모세포종 세포에 영향을 미치는 것으로 밝혀져 일부 연구자들이 케토 제닉 대사 요법이 교 모세포종 치료의 표준이되어야하는지 여부를 물을만큼 충분히 중요합니다. 식이 요법은 뇌에서 사용할 수있는 포도당의 양을 줄이고 (암을 "공급"하기 위해) 뇌에 보호 효과가있는 것처럼 보이는 케톤체를 생성합니다.

실험실 및 동물 연구가 반드시 인간에게 영향을 미치는 것은 아니기 때문에 지금까지 몇 건의 인간 실험을 살펴 보는 것이 중요합니다. 이러한 초기 연구의 목적은 주로 안전성 및 내약성 문제 (실행 가능성 연구)를 해결하는 것입니다.

교 모세포종이있는 성인의 작은 2019 년에 화학 요법 및 방사선과 함께 케톤 생성 식단을 사용한 사람들 사이에 부작용이 없었습니다. 다른 2019 년 연구에서는 재발 성 뇌 교교 모세포종이있는 어린이의 케톤 생성 식단의 사용을 조사했습니다. 부작용은 경미하고 일시적인 것으로 나타났습니다.

케톤식이 요법과 암 : 잠재적 인 위험 및 이점

칸 나비 노이드

재발 성 교 모세포종에 대한 잠재적 인 치료 옵션에 대한 논의는 칸 나비 노이드를 언급하지 않고는 완전하지 않을 것입니다. 실제로 "잡초가 암과 싸울 수있다"는 여론을 불러 일으킨 것은 실험실과 동물의 교 모세포종 세포에 대한 연구입니다. 실험실 및 동물 연구 모두 칸 나비 노이드가 신경 교종 치료에 어느 정도 효과가 있음을 입증했으며 이는 가능한 작용 기전과 일치합니다. 인간 연구는 부족하지만 2 상 연구에서는 칸 나비 노이드가 생존에 긍정적 인 역할을 할 수 있으며 앞으로 더 철저하게 연구해야한다고 제안합니다.

식욕 개선 또는 메스꺼움 완화와 같은 다른 이유로 대마초를 사용하는 경우 (종양 전문의의지도하에)이 연구는 안심할 수 있습니다.

기대 수명 / 예후

여러 가지 이유로 재발 성 교 모세포종에 대한 "평균"기대 수명에 대해 이야기하기는 어렵지만, 한 가지 좋은 이유는 새로운 치료법이 연구되고 있고 이것이 예후를 바꿀지 여부를 알기에는 아직 너무 이르다는 것입니다.

예후에 영향을 미치는 요인은 다음과 같습니다.

• 진단시 연령 (어린이는 성인, 특히 노인보다 예후가 더 좋은 경향이 있음)
• 수행 상태 (사람이 정상적인 일상 활동을 얼마나 잘 수행 할 수 있는지)
• 종양 부피 (종양의 크기와 범위)
• 뇌에서 종양의 위치
• 사용 된 특정 치료법
• 수술로 제거 할 수있는 종양의 양
• MBMT (O- 메틸 구아닌 -DNA 메틸 트랜스퍼 라제) 촉진제 메틸화
• IDH1 상태
• 재발시기 (초기 재발은 예후가 더 나쁠 수 있음)

그러나 이러한 요인에도 불구하고 모든 사람과 모든 종양이 다르다는 것을 인식하는 것이 중요합니다. 어떤 사람들은 예후가 매우 좋지 않음에도 불구하고 매우 잘하며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

갓돌

교 모세포종 통계가있는 종양에 대처하는 것은 매우 외로울 수 있습니다. 암은 처음에는 외로운 질병이지만 교 모세포종의 경우 다른 유형의 암 생존자와 이야기하는 것조차도 고립감을 느끼게 할 수 있습니다.

지원은 필수입니다

어떤 사람들은 지원 그룹을 통해 엄청난 지원을 받았습니다. 교 모세포종은 다른 암보다 덜 흔하고 치료법이 매우 다르기 때문에 질병에 걸린 많은 사람들은 교 모세포종에 특별히 대처하는 다른 사람들로 구성된 온라인 지원 커뮤니티를 선호합니다. 이러한 그룹은 지원의 원천 일뿐만 아니라 교육적 일 수 있습니다. 이제 사람들이 다른 생존자와의 관계를 통해 새로운 치료법과 임상 시험에 대해 배우는 것이 상대적으로 흔해졌습니다. 결국, 최신 연구에 대해 배우려는 동기가 가장 높은 것은 종종 질병을 앓고있는 사람들입니다.

재발 성 교 모세포종에 대한 임상 시험

교 모세포종의 경우 사람들이 임상 시험의 목적, 잠재적 위험 및 잠재적 이점을 이해하는 것도 중요합니다. 교 모세포종에 사용되는 많은 최신 치료법은 현재 임상 시험에서만 사용되고 있습니다.

임상 시험이라는 용어는 두려울 수 있지만 이러한 연구는 최근 과거에 크게 변경되었습니다. 과거 1 상 시험은 대부분 혜택을받을 수있는 연구 였지만 다른 미래의 사람들 (그리고 연구에 참여한 사람을 도울 기회가 거의 없었 음), 이러한 초기 인간 실험은 이제 때때로 참여하는 사람의 생존에 차이를 만들 수 있습니다. 어떤 경우에는 이것은 극적이었습니다. 다른 경우 (원래 종양 치료 분야에서 볼 수 있듯이), 치료가 다른 치료보다 생존율을 분명히 향상 시키지는 않지만 부작용이 훨씬 적을 수 있습니다.

그 이유는 정밀 의학 때문입니다. 암에 걸린 사람들에게서 일어날 수있는 일을보기 위해 무작위로 화합물을 연구하는 대신, 오늘날 평가되는 대부분의 치료법은 암 성장의 특정 경로를 표적으로 삼기 위해 전임상 연구에서 신중하게 설계되었습니다.

두 번째 의견

가급적 더 큰 국립 암 연구소 지정 암 센터 중 한 곳에서 두 번째 의견을받는 것도 고려해야 할 사항입니다. 2020 년 연구에 따르면 교 모세포종 환자가 더 많은 센터에서 치료받은 교 모세포종 환자가 더 나은 결과를 보였습니다.

어려운 토론과 결정

아무것도 도움이되지 않을 가능성에 대해 이야기하는 것은 어렵지만 이러한 대화는 암 환자와 그 가족 모두에게 매우 중요합니다. 당신의 소원은 무엇입니까? 암을 둘러싼 언어는 질병에 걸린 많은 사람들에게 해를 끼쳤습니다. 암은 당신이나 암이이기는 싸움이 아닙니다. 암이 진행 되더라도 당신은 여전히 ​​승자입니다. 당신이 여기있는 동안 당신의 삶을 어떻게 살아가는 가로 승리합니다.

용기는 잠재적 인 혜택이 거의없이 삶의 질을 크게 저하시키는 치료를받는 것을 의미하지 않습니다. 때로는 이러한 노력 중 일부를 포기하는 데 가장 큰 용기가 필요합니다. 가장 중요한 것은 암이 다른 사람의 여정이 아니라 여정이라는 것입니다. 어떤 선택을하든, 치료 나 요즘 어떻게 보내는 지에 상관없이 자신의 마음을 존중해야합니다.

말 기암 진단을 받았을 때해야 할 일

Verywell의 한마디

교 모세포종의 재발을 경험했거나 걱정한다면 아마도 두려움 이상일 것입니다. 통계 만 보면 선택의 여지가 거의 없다는 느낌을받을 수 있습니다. 거짓 희망을 버리거나 두려움을 최소화하지 않고 위의 연구 중 일부를 언급합니다 (완전히 압도적 일 수 있음을 알고 있음). 이다 진행 중입니다. 실험실이나 생쥐의 접시에 대한 연구뿐만 아니라 면역 요법, 종양 치료 분야 및 기타 가능성을 보여주는 다른 옵션을 살펴 보는 인간 임상 시험의 초기 결과. 즉, 현재로서는 "이상적인"치료가 단일 약물이나 치료가 아닌 치료의 조합으로 남아있을 가능성이 높습니다.

암 환자로서 자신을 옹호하는 방법