콘텐츠
- 노인 치과 의사의 문제에 대한 해결책
- 처음에 치실이 필요합니까?
- 정상적인 치실은 그것이 될 수있는 것이 아닐 수 있습니다.
- 연구 결과 물 치실에 대해 무엇을 말합니까?
- 물 Flosser의 장점
- 개인적인 선택이 핵심
오랫동안 치과 의사로서 저는 단순히 치실을 사용하지 않는 환자를 보았습니다. 나는 책에서 모든 변명을 들었다. 당연히 치실에 더 좋은 방법이 있는지 궁금했습니다. 잇몸 출혈과 치주 질환은 흔하고 심각한 문제입니다. 제 생각에는 치실질이 환자를 돕고 있었지만 큰 그림은 우리가 전투에서지고 있다는 것을 느꼈습니다.
이 상황에 대한 마법의 해결책이 있습니까? 많은 환자들이 치실에 대한 대안이 있는지 묻습니다. 글쎄요, 최근까지 제 대답은 '아니요'였습니다. 그러나 물 치실은 우리의 전통적인 현과 손가락 방법에 대한 흥미로운 대안을 제공했습니다.
노인 치과 의사의 문제에 대한 해결책
치실은 거의 200 년 전에 도입 된 이래 구강 건강 관리 서비스 제공 업체는 지속적으로 치실 사용을 권장하거나 추진해 왔지만 치실 준수는 지속적인 도전이었습니다. 정기적으로 치실을 사용하는 것은 환자에게 달성하기 어려운 일입니다. 치실의 필요성이 사라지면 치과 예약 전의 불안감이 완화되는 경우가 많습니다.
물 flosser의 기본 전제는 물 흐름을 사용하여 생물막을 제거하는 것입니다. 플라크와 음식 찌꺼기를 제거하는 것 외에도 물 치실은 치은염 및 기타 구강 감염을 일으키는 박테리아를 씻어내어 잇몸 질환과 염증을 예방하는 데 도움이됩니다.
일부 데이터에 따르면 물 flosser와 표준 floss는 플라크 생물막 제거에서 동등했습니다.하지만 물 flosser는 플라크 제거에 추가 차원을 추가 할 수 있습니다. 구강 미생물 군집은 단순히 존재하는 '플라크의 양'보다 더 복잡합니다.
잇몸 출혈과 잇몸 질환은 병원성 박테리아의 증가로 시작됩니다. 이러한 질병은 입안에 숨겨져있는 주머니에서 발생합니다. 출혈하는 잇몸이 잇몸 질환으로 진행됨에 따라 틈새로의 체액이 증가합니다. 이들은 해로운 박테리아의 성장을 돕는 요인을 가지고있을 수 있습니다.
물 flossers는이 과정을 싸우는 추가 우위를 제공 할 수 있습니다.
처음에 치실이 필요합니까?
다양한 치실 사용 방법을 알아보기 전에 먼저 문제를 해결해 보겠습니다. 치실 사용이 중요하지 않다고 생각한다면 그렇게하도록 설득 할 멋진 도구는 없습니다.
치실은 치태 형성의 많은 부분을 차지하며 치은염에 걸리기 쉬우 며 치료하지 않고 방치하면 잇몸 질환으로 이어질 수 있습니다. 치실은 치실에 축적 된 입안의 치태를 깨끗하게하기 위해 고안되었습니다. 지역.
치은염과 잇몸 출혈은 매우 흔한 질환입니다. 구강과 몸의 염증 신호입니다. 구강 위생은 치아와 잇몸에 유해한 박테리아가 축적되는 것을 방지하기 위해 고안되었습니다. 특히 치아 사이에는 세균 불균형이 처음 발생하기 시작할 수있는 영역이 있습니다.
치실은 잇몸 질환을 유발하는 박테리아 변화를 예방하기 위해 고안되었습니다. 잇몸 질환은 심장 질환, 당뇨병 및 폐 감염과 관련이 있습니다.
정상적인 치실은 그것이 될 수있는 것이 아닐 수 있습니다.
우리는 애초에 큰 문제가 아닐 수도있는 문제에 대한 해결책을 찾으려고 노력하고 있습니다. 2015 년 FDA는 치실 사용에 대한 증거가이를 특별히 권장하는 것이 정당하지 않다고 선언했습니다. 그들은 다음과 같이 말했습니다.
"이용 가능한 연구의 대부분은 치실이 일반적으로 치태 제거에 효과적이라는 것을 입증하지 못했습니다."라고 작년에 실시한 한 검토에서 밝혔습니다. 또 다른 2015 년 검토에서는 치실 사용에 대한 "일관되지 않은 / 약한 증거"와 "효능 부족"을 인용했습니다.
이제 치실을 버리기 전에 참조 된 연구에 제한이 있습니다. 첫째, 연구를 맹목적으로 가리는 것이 매우 어렵고 정확한 결과를 더욱 어렵게 만듭니다. 즉, 연구에서 중대한 윤리적 위반을 저 지르지 않고 실제로 치실을 사용하는지 여부를 모르는 개인을 가질 수 없습니다. 또한 사람들은 항상 치실을 얼마나 많이 사용하는지에 대해 치과 의사에게 거짓말을합니다 (나는 이것을 증명할 수 있습니다).
치과 의사로서 저는 사람들의 잇몸이 치실 사용으로 혜택을받는 것을 보았습니다. 이것은 많은 치과 의사가 동의하는 일화적인 증거입니다. 따라서 이야기는 명확하지 않지만 기존의 치실이 모든 사람에게 답이 아닐 수도 있다는 결론을 내릴 수 있습니다.
연구 결과 물 치실에 대해 무엇을 말합니까?
그래서 연구는 무엇을 말합니까? 물 flosser는 1962 년에 도입 된 이래 50 회 이상 평가되었습니다. 출혈과 치은염을 줄이는 임상 결과는 20 개 이상의 임상 시험에서 얻은 긍정적 인 결과로 뒷받침됩니다.
2013 년의 한 연구에 따르면 칫솔질과 함께 물 치실이 치아 표면에서 치태를 제거하는 데 수동 칫솔과 끈 치실보다 훨씬 더 효과적이라는 사실이 밝혀졌습니다.
다른 연구에서는 에어 치실과 같은 치간 브러쉬에 비해 플라그가 현저하게 감소한 것으로 나타났습니다.
물 Flosser의 장점
플 로스의 장점은 다음과 같습니다.
- 치과 수복물과 임플란트 주변에서 안전하고 부드럽습니다.임플란트의 유지 관리는 장기 생존에 중요합니다. Pik Pocket ™ Tip과 함께 제공되는 0.06 % CHX (구강 세정제의 활성 성분 인 클로르헥시딘)와 물 치실을 0.12 % CHX로 헹구는 것과 비교 한 3 개월 연구에서 물 치실을 사용한 사람들은 플라그가 더 많이 감소한 것으로 나타났습니다 (29 헹굼에 따른 출혈 (62 % vs. 33 %), 치은염 (45 % vs. 10 %).
- 교정기구 주변 청소. 교정기구 (특히 청소년 용)를 깨끗하게 유지하는 것은 지루하고 어려울 수 있습니다. 물 치실을 사용하면 더 쉽습니다. 교정 팁이있는 물 치실을 4 주 동안 매일 사용하는 11 세에서 17 세 사이의 청소년은 수동 칫솔과 치실을 사용하는 경우에 비해 플라크 감소가 3 배, 칫솔질 만하는 경우보다 5 배 감소했습니다. 물 치실 그룹은 기준선에서 출혈을 84.5 % 감소 시켰는데, 이는 양치와 치실보다 26 % 더 좋고 칫솔 단독보다 53 % 더 좋았습니다.
- 사용하기 쉽습니다.물 치실을 사용하는 것은 손재주가 덜 필요하기 때문에 현 치실보다 쉽습니다. 입안 전체를 정화하는 데는 1 분 정도 걸립니다. 물 치실은 대부분의 구강 세정제를 수용 할 수 있지만 초기 투자 외에 필요한 것은 물뿐입니다. 거의 모든 연령의 사람들에게 적합합니다. 6 살 이하의 어린이도 감독이 있습니다.
이러한 이점에도 불구하고 일반 치실과 비교할 때 물 치실을 좋아하지 않는 환자로부터 들었던 몇 가지 부정적인 피드백이 있습니다.
- 부피가 크고 휴대하기 어렵습니다.
- 배터리, 리필 및 유지 보수가 필요합니다.
- 일반 치실보다 비쌉니다.
개인적인 선택이 핵심
제가 치과 의사로서 배운 것이 있다면 사람이 다르다는 것입니다. 자신의 선호도를 아는 것이 중요합니다. 하지만 동의 할 수있는 한 가지가 있다면 치아와 구강 건강이 중요하다는 것입니다! 일반 치실로 원하는 결과를 얻지 못하면 물 치실이 최선의 선택 일 수 있습니다.