2020 년에도 무보험에 대한 벌금이 있습니까?

콘텐츠

• 개별 위임 페널티를 폐지하는 것이 GOP의 우선 순위였습니다.
• 일부 주에서는 계속해서 개별적으로 처벌을받습니다
• 개인 의무 벌금의 철폐가 귀하의 건강 보험에 어떤 영향을 미쳤습니까?
• Verywell의 한마디

ACA의 개별 위임장 벌금은 2018 년 말 이후 $ 0로 감소했습니다. 면제 대상이 아닌 경우, 2018 년에 보험에 가입하지 않은 사람들은 2019 년에 2018 년 세금 신고서를 제출할 때 벌금이 부과되었습니다.

그러나 대부분의 주에서 2019 년에 보험에 가입하지 않은 사람들은 2019 년 세금 보고서를 제출할 때 벌금이 부과되지 않습니다. 무보험에 대한 자체 벌금을 부과하는 주가 몇 개 있지만 대부분의 주에서는 2020 년 현재 무보험에 대한 벌금이 부과되지 않습니다.

2020 년부터 매사추세츠, 뉴저지, 캘리포니아,로드 아일랜드 및 컬럼비아 특별구에서 보험에 가입하지 않은 경우 벌금이 부과됩니다.

제정 된 지 거의 10 년이 지난 지금, 대부분의 미국인이 ACA (Affordable Care Act) (일명 Obamacare)의 대부분을지지합니다. 여기에는 기존 조건에 관계없이 보장 발급 보장, 보장을보다 저렴하게 만드는 보험료 세금 공제 (보조금), 필수 건강 혜택 보장, 연간 및 평생 최대 혜택의 제거, 메디 케이드 확장이 포함됩니다.

그러나 개인의 책임 분담 형벌, 일명 개별 위임 형벌은 항상 인기없는 법률 조항이었습니다. 이 명령은 2014 년에 발효되어 거의 모든 미국인이 면제 자격이없는 한 건강 보험을 유지해야합니다. 2014 년부터 2018 년까지 IRS는 보장을 유지하지 않고 면제 대상이 아닌 사람들에 대해 벌금을 부과했습니다.

개별 명령 자체는 여전히 존재합니다. 그러나 미준수에 대한 연방 벌금은 더 이상 없습니다.

개별 위임은 무엇입니까?

개별 위임 페널티를 폐지하는 것이 GOP의 우선 순위였습니다.

트럼프 대통령은 ACA를 폐지하고 다른 것으로 대체하겠다는 약속에 대해 캠페인을 벌였습니다. 하원의 공화당 원은 2017 년에 미국 건강 관리법 (AHCA)을 통과 시켰지만, 공화당 상원 의원들이이를 통과시키려는 반복적 인 시도에도 불구하고 상원에서이 법안은 실패했습니다.

궁극적으로 공화당 의원들은 감세 및 일자리 법을 통과 시켰고 트럼프 대통령은 2017 년 12 월에이를 법으로 서명했습니다. 세금 법안이 ACA의 나머지 부분을 그대로 유지했지만 2019 년부터 개별 위임 벌금을 폐지했습니다 (세금의 다른 조항). 법안은 2018 년에 발효되었지만 개별 위임 폐지는 1 년 지연되었습니다.)

[의회는 위약금 외에는 어떤 것도 폐지하지 않았지만 (나중에 ACA의 일부 세금), 공화당 주도 국가 그룹이 벌금 없이는 위헌 조치라고 주장하며 소송을 제기했습니다. 그들은 또한 위임장이 나머지 ACA와 분리 될 수 없기 때문에 전체 ACA가 위헌으로 선언되어야한다고 주장했다. 연방 판사는 2018 년 말에 합의했습니다. 항소 법원 패널은 2019 년 말에 개별 명령이 헌법이 아니라는 데 동의했지만 ACA의 어떤 조항을 뒤집어 야할지 결정하도록 하급 법원으로 사건을 다시 보냈습니다. 이 사건은 결국 대법원으로 갈 가능성이 높으며 ACA에 관한 어떤 것도 그렇게 될 때까지 변하지 않을 것입니다.]

일부 주에서는 계속해서 개별적으로 처벌을받습니다

연방 개별 명령 벌금이 제거됨에 따라 일부 주에서는 자체 명령 및 벌금을 시행했습니다.

• 매사추세츠주는 이미 2006 년부터 시행 된 위임장과 벌금이있었습니다. 주정부는 연방 벌금이 적용된 사람들에 대한 벌금을 평가하지 않았지만 2019 년에 벌금을 다시 평가하기 시작했습니다.
• 뉴저지에는 2019 년부터 개별 의무 및 관련 벌금이 있습니다.
• 또한 컬럼비아 특별구에는 2019 년부터 개별 의무 및 관련 처벌이 있습니다.
• 로드 아일랜드는 2020 년부터 개별 명령 및 관련 처벌을 만들었습니다.
• 캘리포니아는 2020 년부터 개별 명령 및 관련 벌금을 부과했습니다.
• 버몬트는 2020 년을 기준으로 개별 명령을 내렸지 만, 주정부는 미준수에 대한 어떤 종류의 벌금도 부과하지 않았습니다.
• 메릴랜드는 주 세금 환급에서 건강 보험 보장에 대해 묻는 프로그램을 만들었지 만 보험에 가입하지 않은 주민들에게 벌칙을 부과하는 대신 이러한 개인을 건강 보험에 등록하기 위해 데이터를 사용하고 있습니다. 2020 년 초에 세금 신고 시즌이 시작되었고 Maryland의 Exchange는 거의 2,500 명의 사람들이 2020 년 4 월까지이 프로그램을 통해 혜택을 받았다고보고했습니다.

개별 의무가있는 대부분의 주에서는 2018 년에 사용 된 연방 벌금 (보험 미가입 성인 1 인당 $ 695 (어린이 1 인당 금액의 절반), 가족당 최대 $ 2,085 또는 세금 신고 기준을 초과하는 가구 소득의 2.5 %)에 대한 벌금을 모델링하고 있습니다. ), 일부 주별 변동이 있지만.

개인 의무 벌금의 철폐가 귀하의 건강 보험에 어떤 영향을 미쳤습니까?

2019 년 개별 의무 벌금의 철폐는 2019 년 보험료를 높이는 데 기여했습니다. 보험사는 벌금이 제거 된 후 보험을 포기할 가능성이있는 사람들이 건강 할 것이라고 예상 한 반면, 환자는 보험금이 있는지 여부에 관계없이 보험을 유지하는 경향이 있기 때문입니다. 벌금의 원래 목적은 건강한 사람들이 위험 풀에 참여하도록 장려하는 것이 었는데, 모든 건강 보험 제품에 대해 균형 잡힌 위험 풀 (병든 사람의 청구 비용을 상쇄 할 수있는 충분한 건강한 사람들과 함께)이 필요하기 때문입니다. 함수.

2019 년 계획에 대한 요금 신고에 따르면 평균 보험료는 감소 2019 년에는 개인 위 임금이 제자리에 남아 있었다면 (대신 작은 평균 세율 인상이 있었다) 2019 년에 평균 보험료가 감소하는 대신 증가한 주된 이유는 트럼프와 함께 개인 위 임금의 철폐였다. 단기 건강 계획 및 협회 건강 계획에 대한 접근을 확대하려는 행정부의 노력. 이러한 계획은 건강한 개인에게 호소하므로 ACA를 준수하는 개별 시장 범위를 유지하는 건강한 사람들의 수를 줄이는 측면에서 이러한 계획의 확장은 벌금 폐지와 동일한 효과를 갖습니다.

그러나 ACA의 보험료 보조금은 보험료가 인상 되더라도 보험료를 저렴하게 유지하기 위해 조정되기 때문에 거래소에서 건강 보험을 구매하는 대다수의 사람들은 계속 그렇게하고 있습니다. 지난 몇 년간 등록이 감소했지만 2018 년 1,175 만 명, 2019 년 1,144 만 명, 2020 년에는 1,141 만 명으로 약간 감소했습니다.

주 기반 개별 명령은 어떻게 작동합니까?

Verywell의 한마디

ACA의 개별 의무 벌금은 결코 인기가 없었지만, 보장이 계속 발행되기 때문에 개별 시장 건강 보험이 제거되었으므로 이제 더 높은 보험료가 부과됩니다. 2014 년 이전에는 의무 사항이 없었지만 대부분의주의 보험 회사는 신청자의 병력에 따라 신청을 거부하거나 추가 보험료를 부과 할 수있었습니다.

보장이 보장 된 발행 (보험사는 더 이상 신청자의 병력을 고려할 수 없음)이되면 사람들이 연중 보장을 유지할 수 있도록 일종의 조치를 취해야했습니다. 그렇지 않으면 사람들은 건강 할 때 보험 혜택을받지 않고 건강 관리가 필요할 때만 보험에 가입 할 가능성이 높아 보험료가 높아집니다 (제한된 가입 기간은 보험료의 다른 부분입니다. 사람들이 연중 보장을 유지할 수 있도록 인센티브).

2020 년 현재, 4 개 주와 DC는 무보험 거주자에게 재정적 벌금을 부과하고 있습니다. 그러나 대부분의 국가에서는 건강 보험이없는 경우 더 이상 벌금이 부과되지 않습니다. 그러나 건강 보험에 가입하는 것이 여전히 현명합니다. 보장이 없다는 것은 심각한 질병에 대한 의료 서비스를 감당할 수 없거나 완전히 접근 할 수 없음을 의미합니다. 또한 적격 이벤트가없는 경우 공개 등록없이 등록하는 것은 여전히 ​​불가능합니다 (현재 많은 적격 이벤트에서는 해당 사용자가 적격 이벤트 전에 이미 최소한의 필수 보장을 보유하고 있어야합니다). 심각한 질병이나 부상은 적격 사건으로 간주되지 않습니다.