파일럿 연구를위한 자금

Posted on
작가: Judy Howell
창조 날짜: 28 칠월 2021
업데이트 날짜: 1 칠월 2024
Anonim
Yamaha BUSHPLANE 300+HP(800lbs 미만) Wild West Aircraft
동영상: Yamaha BUSHPLANE 300+HP(800lbs 미만) Wild West Aircraft

콘텐츠

파일럿 연구는 발가락을 물에 담그는 것과 과학적으로 동일합니다. 파일럿 연구에는 아이디어가 실현 가능한지 확인하기 위해 가설을 사전 테스트하는 것이 포함될 수 있습니다. 비용이 많이 드는 대규모 실험을 시작하기 전에 연구의 비용, 시간 및 잠재적 영향을보다 명확하게 파악하는 데 사용할 수 있습니다.

파일럿 연구는 기본적으로 더 적은 수의 참가자를 대상으로 더 짧은 기간에 수행되는 대규모 제안 시험의 작은 버전입니다. 이를 통해 연구자들은 연구 설계의 단점을 식별하고 연구 프로토콜에 존재할 수있는 꼬임을 해결할 수 있습니다.

파일럿 연구는 또한 다양한 약물 용량, 투여 경로 (알약, 주사), 약물 안전성 및 치료 준수를 저해 할 수있는 모든 장벽을 테스트하기위한 임상 시험에 사용될 수 있습니다.

파일럿 연구를위한 자금

파일럿 연구는 일반적으로 다양한 출처에서 지불됩니다. 정부, 비정부 및 비영리 기관에서 수여하는 보조금이 가장 첫 번째 자금 출처입니다. 연구 분야에 따라 제약 제조업체 또는 기타 관련 산업에서 자금을 조달 할 수 있습니다.


대체로 민간 부문 조직은 종자 자금의 일반적인 원천이 아니며 약물이 시장 잠재력이 더 높거나 (예 : 새로운 백신 또는 약물 등급) 시장에 거의 준비된 경우 개입하는 경향이 있습니다. 오늘날의 주요 제약 회사는 아무데도 가지 않을 수있는 소규모의 기초 연구에 투자하는 것보다 회사를 완전히 매수함으로써 수익성있는 약품 권리를 획득 할 가능성이 높습니다.

시범 연구를위한 현재 자금의 대부분은 NIH (National Institutes of Health)와 같은 정부 기관이나 특정 연구 분야에 초점을 맞춘 비영리 자선 단체에서 제공합니다. 잘 알려진 사례로는 빌 앤 멜린다 게이츠 재단 (HIV), 수잔 G. 코멘 재단 (유방암), 마이클 J. 폭스 재단 (파킨슨 병)이 있습니다.

연구 자금 조달의 새로운 트렌드

NIH 보조금을받는 것은 어렵고 시간이 많이 소요될 수 있으므로 주요 조사자가 수행하고자하는 연구에서 멀어 질 수 있습니다. 이 때문에 소규모 연구팀이 자금에 접근하기 어려울 수 있습니다.


많은 희망자들은 이러한 노력을 지속 할 수있는 자원이있는 기관, 대학 또는 연구 병원과 협력하여이를 극복하려고합니다. 그러나 그렇게하려면 종종 특정 연구 권리를 포기하거나 공유해야합니다.

결과적으로 일부 기업가들은 그들의 권리의 전부는 아니더라도 대부분을 유지하면서 연구를 발전시키기위한 수단으로 크라우드 소싱을 수용하기 시작했습니다. 이를 위해 일반적으로 사용되는 두 가지 모델이 있습니다.

  • 과학을위한 크라우드 소싱 인터넷은 종종 이타적인 이유로 개인이 활동적이거나 진행중인 연구에 자유롭게 기여할 수있는 수단으로 사용됩니다.
  • 자금 크라우드 소싱 (크라우드 펀딩) 연구원들이 Kickstarter 및 Experiment와 같은 크라우드 펀딩 사이트를 통해 대중에게 직접 호소합니다. 동료 검토, 증거 기반 과학이 필요한 전통적인 자금 조달 모델과 달리 크라우드 펀딩 노력은 주로 대중의 상상력을 포착하는 데 목적이 있습니다. 이러한 프로젝트에 대한 공공 자금도 대부분 이타 적입니다.

크라우드 소싱 과학의 예로는 설문 조사를 수행하거나, 유전자 검사 결과를 기부하거나, 공동으로 해결책을 찾기 위해 컴퓨터 시뮬레이션을 실행하도록 대중 또는 과학 커뮤니티의 구성원을 초대하는 것이 포함됩니다.


반면 크라우드 펀딩 연구는 과학적 주장을 뒷받침하는 데 필요한 광범위한 증거를 제공하지 않고도 대중의 중심을 겨냥한 조사를 받고 있습니다.

2014 년 캘리포니아 주 오클랜드에 기반을 둔 면역 프로젝트는 합성 HIV 백신이 효과가있을 경우 무료로 제공하겠다고 약속 한 $ 400,000 이상을 모금했습니다. 그들의 의도가 그다지 진지하지 않다는 증거는 없지만 타당성에 대한 증거도 없습니다.