백신 법원이란?

콘텐츠

• 백신 법원이란?
• 백신 법원의 역사는 무엇입니까?
• NCVIA (National Childhood Vaccine Injury Act)
• 일반적인 질문

백신은 질병을 예방할 수있는 안전하고 효과적인 방법이지만 100 % 위험이없는 의료 개입은 없습니다. 일반적으로 백신 접종 후 겪게되는 최악의 부작용은 발열이나 팔 통증이지만 극히 적은 비율은 심각한 또는 생명을 위협하는 반응을 보일 수 있습니다. 일반적으로 백신 법원이라고 불리는 것을 통해 미국에서 부상.

백신 법원이란?

특별 석사 사무실 또는 "백신 법원"은 미국 법률 시스템에 대한 무결점 대안 인 미국 백신 상해 보상 프로그램 (VICP)을 운영합니다. 누군가가 자신이 백신으로 인해 부상을 입었다 고 생각할 때 백신 제조업체에 직접 소송을 제기하면 미국 연방 청구 법원에 보상을 요청할 수 있습니다.

VICP 작동 방식

백신 법원은 전통적인 것과 조금 비슷합니다. 사건을 발표하는 두 당사자가 있으며 특별 마스터가 판사처럼 결정을 내립니다. 프로세스 작동 방식은 다음과 같습니다.

• 청구가 접수되었습니다: 백신으로 인해 부상을 입었다 고 생각하는 사람이 미국 연방 청구 법원에 청구를 제출합니다.
• 의료진에 의해 검토: 미국 보건 복지부 (HHS)의 의료진이 사례를 검토하고 특정 의료 기준에 따라 추천을합니다.
• 보고서가 법원에 제출됩니다.: 그런 다음 미국 법무부는 법적 관점에서 청원서를 분석하고 법적 분석과 HHS의 의료 권고 사항이 모두 포함 된 보고서를 법원에 제출합니다.
• 청원서 검토: 법원에서 임명 한 특별 마스터가 청원서를 검토하고 보상이 정당한지 여부와 청문회 후 미국 정부와 청원서를 제출 한 개인이 증거를 제시 할 기회를 얻는 빈도를 결정합니다.
• 보상이 주어 지거나 사건이 기각 됨: HHS는 법원의 결정에 따라 모든 보상 및 / 또는 법적 수수료 및 비용을 지급합니다. 그러나 사건이 기각 된 경우, 청원서를 제출 한 사람은 민사 법원에서 백신 제조업체 또는 의료 서비스 제공자에게 항소하거나 청구를 제기 할 수 있습니다.
• 사건은 법정 밖에서 해결 될 수 있습니다: 양 당사자가 손실, 시간 또는 비용의 위험을 최소화하기를 원하거나 청원을 신속하게 해결하기를 원할 경우 소송을 법원 밖에서 해결할 수 있습니다. 사실, VICP가 수여하는 대부분의 보상은 협상 된 합의의 결과입니다.

이 과정에는 어려움이 있습니다. 예를 들어이 프로그램은 미국에서 사용 가능한 모든 백신을 보장하지는 않지만, 일상적으로 권장되는 모든 아동용 백신과 일부 성인 백신 (독감 예방 주사 포함)을 포함합니다.

청원은 또한 법원에서 결정하는 데 수년이 걸릴 수 있으며, 개인은 백신으로 인해 부상을 입었다 고 생각하는 이유에 대한 증거를 제공해야합니다.

민사 법원과는 달리 VICP는 백신으로 인한 것으로 추정되는 질병 목록 (백신 부상 표라고 함)에 부상이 포함되어있는 한 가족에게 의심의 이점을 제공합니다.

VICP에 따라 어떤 백신이 보장됩니까?

백신 부상 표는 VICP에서 다루는 특정 백신 및 부작용 (예 : 질병 또는 의학적 상태) 목록입니다. 이 표는 각 백신과 관련된 특정 부상과 법원이 백신이 부상을 일으킨 것으로 추정하기 위해 사건이나 조건이 시작되어야하는시기를 정의합니다.

표에 설명 된 기준을 충족하는 상태 나 부상이있는 경우 다른 원인으로 인한 증거가없는 한, 보상을 받기 위해 백신이 부상을 일으켰 음을 법원에 증명할 필요가 없습니다.

개인은 백신 부상 표에 포함되지 않은 상황이나 사건에 대해 보상을받을 수 있지만 더 어렵습니다. 법원은 백신이 부상을 일으킨 것으로 추정하지 않으므로 그 사실을 입증하는 강력한 케이스를 만드는 것은 개별 청원 자에게 달려 있습니다.

백신 부상 표는 과학적 또는 정책적 이유로 표에 조건이나 부상을 추가 할 수있는 HHS 장관이 주기적으로 업데이트합니다.

새 백신은 이미 표에 범주로 포함되어있는 경우 프로그램에서 보장 할 수 있습니다. 예를 들어, B 형 간염 백신 (일반적으로)이 이미 등록되어 있기 때문에 새로운 브랜드의 B 형 간염이 프로그램에 포함될 것입니다.

자폐증은 VICP에서 보장하는 백신 부상 목록에 포함되지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.

백신 법원의 역사는 무엇입니까?

미국에 백신 법원이 설립되기 전에 백신으로 인해 부상을 입었다 고 생각하는 사람들은 보상을 받기 위해 전통적인 민사 법원을 거쳐야했습니다. 가족과 백신 제조업체 모두에게 지저분하고 비쌌습니다. 민사 법원에서 가족은 특정 백신이 부상을 입혔다는 것을 증명해야하는 부담이 높았으며 백신 제조업체가 소송을 제기 할 수있는 범위에는 사실상 제한이 없었습니다.

소송의 재정적 위험에 대처하기를 원하지 않는 제약 회사는 백신 제조를 중단했습니다. 백신 부족으로 아이들이 잠재적으로 치명적인 질병에 취약해질 수 있습니다.

NCVIA (National Childhood Vaccine Injury Act)

백신 부족 가능성의 위기가 미국을 이끌었습니다.미국 정부가 백신 접종 후 부작용에 대처하는 방식을 근본적으로 바꾸는 미국 아동 백신 상해 법 (NCVIA)을 통과시키는 의회.

국가 아동 백신 상해 법은 1986 년 연방 정부에 의해 통과되었으며, VICP는 주로 가족이 합법적 인 백신 상해에 대한 보상을 쉽게받을 수 있도록하고 제약 회사가 신규 또는 기존 백신 생산을 포기하지 못하도록하는 방법으로 제정되었습니다. .

백신 법원을 설립하는 것 외에도이 법안에는 새로운 프로그램에 따라 보상받을 수있는 백신으로 인해 발생할 수있는 특정 부상 목록이 포함되어 있으며 변호사 비용, 소득 손실, 고통과 고통에 대해 얼마를 줄 수 있는지 설명했습니다.

NCVIA에서 나온 것은 백신 법원 만이 아니 었습니다. 이 법안은 또한 정보에 입각 한 동의를 개선하고 백신 안전성을 모니터링하기 위해 설계된 여러 프로그램과 시스템을 도입했습니다. 여기에는 백신 정보 진술 (VIS) 및 백신 이상 반응보고 시스템 (VAERS)이 포함됩니다.

백신 정보 설명 (VIS)

VIS 시트는 특정 백신의 용도, 접종을 받아야하는 사람과 접종하지 말아야하는 사람, 특정 백신과 관련된 연구 결과가 보여주는 위험 및 이점을 쉽게 이해할 수있는 용어로 설명하는 두 페이지짜리 문서입니다.

미국에서 백신을 맞을 때 의료 서비스 제공자는 귀하가 받고있는 백신에 대한 VIS 시트를 귀하에게 제공 할 법적 의무가 있으며 질병 통제 센터를 통해 온라인으로 누구나 액세스 할 수 있습니다. 언제든 예방 (CDC) 웹 사이트.

백신 이상 반응보고 시스템 (VAERS)

VAERS는 1990 년 CDC와 FDA (Food and Drug Administration)에서 백신의 안전성을 모니터링하기 위해 설립했습니다. 백신 접종 후 원치 않는 일이 발생하면 부모와 의사를 포함한 누구나 VAERS에 신고 할 수 있습니다. 그들은 백신이 부작용을 일으켰는지 확신하지 못합니다.

CDC는 데이터를 사용하여 기관에 도움이 될 수있는 경고 신호를 감지합니다.

• 초기 임상 시험에서 발생하지 않았을 수있는 새롭거나 비정상적이거나 드문 부작용을 찾아냅니다.
• 백신과 관련된 알려진 부작용의 증가를 모니터링합니다.
• 누군가가 부작용 (위험 요인이라고도 함)을받을 가능성을 높일 수있는 사항을 식별합니다.
• 새로운 백신의 안전성을 평가하십시오.
• 예를 들어 특정 배치의 백신이 특정 부작용과 연관 될 수 있다는 징후와 같이 안전 문제를 신호 할 수있는 보고서 그룹을 결정하고 해결합니다.

VAERS에보고 된 일부 부작용은 백신과 관련이 없으며 모든 부작용이 시스템에보고되는 것은 아닙니다. 이러한 이유로 CDC는“[그]보고의 수만으로는 백신과 관련된 문제의 존재, 심각성, 빈도 또는 비율에 대한 결론에 도달하는 데 해석되거나 사용될 수 없습니다.”라고 경고합니다.

VAERS는 경고 신호를 발견하기위한 것이며 백신이 특정 부작용을 유발하거나 백신이 본질적으로 안전하지 않다는 증거로 사용해서는 안됩니다.

이러한 경고에도 불구하고 시스템에서 위험 신호를 발견하는 데는 많은 시간이 걸리지 않습니다. 예를 들어 1998 년에 FDA는 유아를 설사, 구토 및 (결과적으로) 심각한 탈수를 유발하는 바이러스 인 로타 바이러스로부터 보호하기 위해 현재 중단 된 백신을 승인했습니다.

백신이 출시 된 후 VAERS에보고 된 보고서는 이것이 작은 아기에게 장중첩 (드문 형태의 장폐색)을 일으킬 수 있다는 신호를 보냈습니다. 시장에 출시 된 지 1 년이 채되지 않아 CDC는이 문제를 연구하기 위해 백신 사용을 중단했고 백신 제조업체는이를 시장에서 신속하게 철수했습니다. 위험은 드물게 (1 만명 중 1 명), 미국이 사용을 중단하는 것으로 충분했습니다. 전체 프로세스를 실행하는 데 15 개의 VAERS 보고서 만 필요했습니다.

일반적인 질문

많은 사람들이 백신 법원이나 그 작동 방식에 익숙하지 않습니다. 다음과 같은 몇 가지 일반적인 질문이 있습니다. 지불금은 어디에서 나오나요? 과 제약 회사가 여전히 소송을 당할 수 있습니까?

백신 접종이 얼마나 자주 백신 법원에 지급됩니까?

VICP에 의한 보상은 매우 드뭅니다. 2006 년부터 2018 년까지 미국에서 배포 된 37 억 회 이상의 VICP 적용 백신 중 약 7,000 건만이 백신 법원에서 결정되었고 약 4,800 건만이 보상을 받았습니다. 백신의 경우, 지금까지 법정에서 보상을받은 것은 약 한 명뿐입니다.

지불금의 출처는 어디입니까?

VICP는 Vaccine Injury Compensation Trust Fund에서 자금을 지원하며 백신 제조업체에서 징수하고 백신 가격에 포함 된 소비세로 지불됩니다. 제조업체는 백신 1 회당 $ 0.75를 지불합니다.

예를 들어, 독감 예방 주사는 단일 질병을 예방하기 때문에 여러 균주로부터 보호하더라도 1 회당 $ 0.75로 세금이 부과됩니다. (인플루엔자), MMR (홍역, 유행성 이하선염, 풍진) 백신은 세 가지를 예방하기 때문에 $ 2.25의 세금이 부과됩니다.

보상은 백신이 부상을 초래했음을 의미합니까?

반드시 그런 것은 아닙니다. 사실, VICP로 보상받은 사례의 대다수 (약 70 %)에 대해 HHS는 백신이 부상을 일으킨다는 결론을 내리지 않았습니다. 사례는 여러 가지 이유로 보상을받습니다.

때로는 양 당사자가 일을 진행하기를 원하기 때문에 사건이 해결됩니다. 이 경우 백신이 부상을 입혔는지 여부를 결정하지 않습니다. 그리고 다른 경우에는 사건 자체가 법원에서 보상하지 않더라도 변호사 비용이 지불됩니다.

따라서 배당금이 백신이 특정 질환을 유발했다는 증거로 간주되어서는 안되며, 지급되는 보상의 수 또는 금액이 미국에서 백신 부상의 규모 나 범위를 나타내는 지표가되어서는 안됩니다.

개인이 여전히 제약 회사를 고소 할 수 있습니까?

예, 미국의 개인은 여전히 ​​제약 회사를 고소 할 수 있지만주의 사항이 있습니다. 백신 부상으로 생각되는 것에 대한 보상을 받기 위해 소송을 제기하려면 먼저 VICP에 청원서를 제출하는 과정을 거쳐야합니다. 청원이 기각되거나 보상금을 거부하는 경우 그런 다음 민사 법원을 통해 백신 제조업체를 직접 고소하십시오.

개인은 또한 백신 부상 이외의 이유로 제약 회사를 고소 할 수 있습니다.

정부는 법원이나 그 지불금을 비밀로 유지합니까?

아니요. 여러 정부 웹 사이트에서 VICP의 작동 방식과 지불금 통계에 대해 자세히 설명합니다. 개별 지불금은 언론에서 광범위하게 다루어지지 않을 수 있지만, 미국 정부가 사람들의 부상에 대해 "숨겨 지거나" "조용히"지불하고 있다는 주장은 사실이 아닙니다.

Verywell의 한마디

백신 법정은 백신 반대자들이 백신의 안전성을 비판하거나 사람들이 백신으로 부상당한 사람들이 의지 할 수 없다고 오해하는 방법으로 종종 언급합니다. 현실은 정반대입니다.

불완전한 시스템이기는하지만 VICP는 백신 부상 가능성이있는 개인이 보상을받을 수있는 민사 법원보다 쉬운 방법을 제공하며, 백만 분의 1 용량만으로 보상을받을 수 있으며, 미국 백신 공급이 실제로 얼마나 안전한지 보여줍니다.

• 공유
• 튀기다
• 이메일