우리 대부분은 유방암을 앓고있는 친구와 사랑하는 사람들에게 같은 메시지를 전했습니다. 그러나 연구에 따르면 이러한 메시지는 도움이되기위한 것이지만 건설적이거나 정확하지 않습니다. 그들은 두려움, 부작용, 재정적 걱정, 암이 가족에게 미치는 영향에 대처하기 위해 충분한 양을 가진 암 환자에게 부담을줍니다.
암 진단은 긍정적 인 태도를 얻고 유지하는 것을 비현실적인 도전으로 만드는 다양한 감정을 동반합니다. 긍정적 인 태도를 유지하라는 말을 듣는 것은 종종 암 환자에게 죄책감을 유발합니다. 종종 암에 걸린 사람들은 긍정적 인 결과를 얻지 못하는 것에 대한 자신의 감정을 공유하지 않습니다. 이는 그들이받을 수있는 모든 지원이 필요할 때 그들을 더욱 고립시킬뿐입니다.
일부 환자 자신뿐만 아니라 가족 및 친구 서클에 속한 다른 사람들도 심각한 질병의 결과를 제어 할 수있는 힘이 있다고 믿고 싶어합니다. 이것이 위로를 가져다 줄 수는 있지만 사실이 아닙니다. 이러한 신념 체계를 수용하는 문제는 암에 걸린 사람들이 건강이 좋지 않고 악화 된 건강을 스스로 탓하기 시작할 때 발생합니다.
그런 다음 성격에 따라 일부 사람들이 암에 걸리고 사망 할 가능성이 더 높다고 믿는 사람들이 있습니다. 실제로 대부분의 연구 결과는 성격과 암 사이에 연관성이 없음을 보여줍니다. 그리고이 전제를 뒷받침하는 소수의 연구는 잘못 설계되고 통제 되었기 때문에 결함이있는 것으로 밝혀졌습니다.
예를 들어, 2007 년 연구에는 1,000 명 이상의 암 환자가 포함되어있었습니다. 환자의 감정 상태가 환자의 생존에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났습니다. 펜실베이니아 대학교 의과 대학의 과학자이자 연구팀 리더 인 James C. Coyne 박사는이 연구 결과가 '두드리는 데있어 낙관적 인 태도가 중요하다'는 대중적 관념에 대한 과학적 근거가 없다는 증거가 증가하고 있다고보고했습니다. "암.
지금까지 가장 크고 가장 잘 설계된 과학 연구는 2010 년에 발표되었습니다.이 연구는 최소 30 년 동안 60,000 명의 사람들을 추적했으며 흡연, 알코올 사용 및 기타 알려진 암 위험 요인에 대해 통제되었습니다. 결과는 성격과 전반적인 암 위험 사이에 연관성이 없었을뿐만 아니라 성격 특성과 암 생존 사이에 연관성이 없음을 보여주었습니다.
심리 치료가 암 생존에 미치는 영향을 조사한 연구가있었습니다. 이 연구는 혼합 된 결과를 가져와 환자, 가족, 친구 및 미디어에 혼란을 초래했습니다.
이러한 종류의 혼란에 대한 좋은 예는 1989 년 David Spiegel과 그의 동료들이 수행 한 연구에서 볼 수 있습니다.이 연구에서는 심리 치료가 유방암 여성의 생존 시간을 연장하는 데 효과적이라는 것을 발견했습니다. 그러나 몇 년 후 연구를 반복했을 때 동일한 결과를 얻지 못했습니다.
또한, 심리 치료를 받고있는 암 환자에 대해 잘 설계된 많은 연구 결과를 살펴본 2004 년 연구 리뷰에서 치료가 암 생존에 영향을 미치지는 않았지만 환자가 암에 대처하는 데 도움이된다는 사실을 발견했습니다.
2007 년 연구자들은 치료와 암 생존에 미치는 영향에 대한 문헌 연구를 검토했습니다. 그들은 생존과 심리 치료를 조사하기 위해 만들어진 무작위 임상 시험이 환자 생존에 긍정적 인 영향을 미친다는 것을 발견했습니다.
그러나 연구에 따르면 암 환자가 지원 그룹 환경에서 암에 대한 정보에 액세스 할 수있을뿐만 아니라 그룹의 다른 사람들을 지원하고 지원할 수있는 기회를 제공하고 긴장, 불안, 피로를 줄이고 환자를 도울 수 있음을 보여줍니다. 우울증에 대처합니다.
지원 그룹이 환자의 삶의 질을 개선하는 데 중요한 역할을하지만, 확실한 과학적 증거는 지원 그룹이나 다른 형태의 정신 건강 치료가 암 환자의 수명을 연장 할 수 있다는 생각을지지하지 않습니다.
- 공유
- 튀기다
- 이메일
- 본문