자폐 아동을 돕는 의사 소통 촉진

콘텐츠

• FC 지지자들이 프로세스를 설명하는 방법
• 촉진 된 커뮤니케이션의 역사
• FC 반대 사례
• FC 사례
• FC를 사용해 보는 것이 정말 좋은 생각입니까?

촉진 된 의사 소통은 자폐증 스펙트럼에있는 비언어적 사람들과의 의사 소통에 거의 반박 된 접근 방식입니다. 자폐증이있는 사람이 질문, 생각 및 우려 사항에 대한 응답을 입력 할 때이를 지원하는 역할을하는 "조력자"와 키보드 사용이 포함됩니다. 어떤 경우에는 지원이 자폐증 환자의 팔을 물리적으로 만지는 것을 포함합니다.

FC 지지자들이 프로세스를 설명하는 방법

Syracuse University 교육부의 커뮤니케이션 및 포용 연구소는 FC를 합법적 인 커뮤니케이션 형태로 계속 가르치고 있습니다. 다음은 그들이 지금 "지원되는 입력"이라고 부르는 것을 설명하는 방법입니다.

촉진 된 의사 소통 (FC) 또는 지원되는 입력은 장애인 및 의사 소통 장애가있는 사람들이 (예 : 그림, 편지 또는 물건을) 가리키고, 더 일반적으로 입력 (예 : 입력)하여 자신을 표현하는 대체 및 증강 의사 소통 (AAC)의 한 형태입니다. 이 방법은 정서적 격려, 의사 소통 지원 (예 : 사람이 키보드를보고 오타를 확인하기위한 모니터링) 및 다양한 신체적 지원을 제공 할 수있는 의사 소통 파트너를 포함합니다. 사람의 움직임을 늦추고 안정시키고, 충동적인 포인팅을 억제하거나, 사람이 포인팅을 시작하도록 박차를가합니다. 촉진자는 사람을 움직이거나 이끌지 않아야합니다.

목표가 독립적 인 타이핑, 거의 독립적 인 타이핑 (예 : 어깨에 손을 대거나 간헐적 터치) 또는 타이핑과 말하기의 조합이기 때문에 대체적으로 의사 소통 교육이라고도합니다. 일부 개인은 텍스트를 소리내어 읽는 능력을 개발했습니다. 및 / 또는 입력하기 전과 입력 할 때 말하기. 의사 소통을 위해 입력하면 사회적 상호 작용, 학업 및 포괄적 인 학교 및 지역 사회 참여에 대한 액세스가 촉진됩니다.

촉진 된 커뮤니케이션의 역사

촉진 된 의사 소통은 호주 멜버른에있는 성 니콜라스 병원의 직원 인 Australian Rosemary Crossley에 의해 처음 고안되었습니다. 1980 년대까지 이러한 접근 방식에 대한 관심이 커졌습니다. 합법적이라면 FC는 잠재적으로 비언어적 사람들의 마음을 "잠금 해제"하여 그들이 생각, 아이디어 및 요구 사항을 전달할 수 있도록합니다.

1990 년대에 FC에 대한 큰 관심은 놀라운 결과를 가져 왔습니다. 세상에 분명한 참여가없는 사람들은 갑자기 복잡한 생각과 아이디어를 표현했습니다. 어떤 경우에는 성적 학대의 사례도 설명했습니다. 많은 논란 끝에 연구자들은 "소통"하는 것으로 생각되는 개인이 거의 확실하게 조력자에 의해 신체적으로 안내되고 있다는 것을 발견했습니다.

1994 년 미국 심리학 협회는 공식적으로 FC를 뒷받침하는 과학적 증거가 없다고 발표했습니다. 미국 음성 언어 청각 협회와 미국 소아과 학회는 유사한 성명을 발표했습니다. FC가 실제로 해를 끼칠 수 있다는 그들의 우려는 FC를 사용하는 여러 자폐증 개인이 간병인에게 강간 당했다고 주장했을 때 뒷받침되었습니다. 많은 조사와 고통 끝에 사건은 기각되었습니다.

부정적인 결과와 논란에도 불구하고 FC에 대한 관심은 계속되었습니다. Facilitated Communication Institute를 설립 한 Syracuse University가 연구를 수행했습니다. 2005 년 아카데미 상 후보를 포함한 다큐멘터리 자폐증은 세상입니다, 공익을 강하게 유지했습니다. Syracuse와 University of Kansas 및 University of New Hampshire (특히)의 연구원들은 FC가 합법적 인 연구 분야라는 점을 이해하면서 계속해서 FC를 연구하고 있습니다.

FC 반대 사례

일반적으로 주류 실무자들은 FC를 거부하고 미국 음성 청각 언어 협회, 미국 심리학 협회 및 기타 단체를 포함한 조직은 FC가 득보다 해를 더 많이 일으킬 가능성이있는 입증되지 않은 기술이라는 특정 정책을 가지고 있습니다.

FC를 거부하는 사람들은 타자기의 팔이나 손을 신체적으로 지원하는 FC 촉진자가 실제로 자신의 의식적 또는 무의식적 사고를 도청하고 있다고 주장합니다. 때때로 그러한 생각에는 부모에 대한 근거없는 학대 주장이 포함됩니다. 및 간병인.

FC 현상을 설명하기 위해 일부 연구자들은 FC를 Ouija 보드와 비교했습니다. Ouija 보드는 글자가있는 보드입니다. 두 사람이 마커에 손가락을 대면 죽은 자의 영혼이 손을 칠판에 적힌 글자로 안내하여 무덤 너머에서 온 메시지를 적는다. 실제로 메시지의 철자가 매우 자주 나오지만 연구에 따르면 사용자 자신이 무의식적으로 손을 움직이고있는 것으로 나타났습니다.

FC 사례

자폐증 스펙트럼에서 비언어적 개인과의 의사 소통을위한 실제 도구로 FC를 지원하는 사람들은 자체 연구를 수행했습니다. 대부분의 지원 연구는 개별 사례 연구에 중점을 둡니다. 타자기가 실제로 자신의 생각을 타이핑하고 있음을 증명하기 위해 그들은 지지자가 대답 할 수없는 질문을했습니다. 어떤 경우에는 타이 퍼가 실제로 완벽하게 이해되는 답변을 입력했습니다.

커뮤니케이션 및 포용 연구소 (Institute for Communication and Inclusion)는 위에서 설명한 것과 같이 많은 동료 검토 사례 연구를 나열하며, 대부분 FC가 가장 인기있는 1990 년대 초와 중반부터 시작되었습니다. 또한 "Rapid Pointing"이라는 새롭지 만 유사한 기술이 접근 방식에 대한 새로운 관심을 불러 일으키는 데 도움이되었습니다. Rapid Pointing은 Portia Iversen의 저서에 자세히 설명되어 있습니다. 이상한 아들, 그리고 FC는 비디오에서 실제로 볼 수 있습니다. 자폐증 : 뮤지컬.

비언어적 자폐증이있는 자녀의 부모가 FC (또는 Rapid Pointing)를 시도하는 것은 매우 유혹적입니다. 도구가 나타날 때까지 기다리는 마음이 아이 안에 갇혀 있다는 생각은 매우 설득력이 있습니다.

FC를 사용해 보는 것이 정말 좋은 생각입니까?

FC 교육을 제공 할 조직과 기관 (Syracuse University 포함)이 확실히 있지만 FC가 커뮤니케이션을위한 첫 번째 선택은 아닙니다. FC에 참여하기 전에 자폐아에게 더 잘 알려져 있고 더 잘 이해 된 기술을 사용하도록 가르치는 것이 좋습니다. 일부 옵션에는 그림 카드, 미국 수화, 증강 음성 장치와 같은 전자 도구, 디지털 패드 및 물론 일반 (지원되지 않는) 타이핑이 포함됩니다. 이러한 기술은 논란의 여지가 적을뿐만 아니라 모두 더 널리 사용되고 이해되고 있습니다.

그러나 더 일반적인 도구가 실패하면 FC가 시도 할 수있는 방향 일 수 있습니다. FC를 시도하는 경우 공급자와 치료사를 철저히 조사하여 사기의 피해자가 아닌지 확인하십시오.

• 공유
• 튀기다
• 이메일
• 본문