콘텐츠
요추 디스크 교체는 일부 유형의 허리 통증이있는 사람들에게 점점 인기있는 치료 옵션으로 등장했습니다. 2004 년 미국 식품의 약국 (FDA)에서 처음 승인 한 척추 디스크 교체 수술은 주로 30 년 이상 시술을 수행 한 유럽에서 수년간의 실제 적용으로 지원됩니다.퇴행성 디스크 질환 정보
퇴행성 디스크 질환은 척추 뼈 사이에있는 쿠션이 마모되어 발생하는 일종의 허리 통증입니다.
구조로서 척추는 척추라고 불리는 쌓인 뼈로 만들어집니다. 이 뼈는 척추 디스크라고하는 쿠션으로 분리됩니다. 디스크는 척추 사이의 움직임을 허용하면서 척추의 위치와 무결성을 유지하는 데 도움이되는 견고하지만 유연한 콜라겐 섬유로 구성되어 있습니다. 이 복잡한 구조는 똑바로 세우는 데 필요한 안정성과 여러 방향으로 구부리고 비틀 수있는 유연성을 제공합니다.
안타깝게도 디스크는 노화가 시작되면서 문제를 일으킬 수 있으며 시간이 지남에 따라 점점 약해지고 점차 닳아 없어집니다. 그 자체로 이러한 유형의 악화는 비정상이 아닙니다. 대부분의 사람들은 나이가 들어감에 따라 어느 정도 경험할 것입니다. 어떤 경우에는 통증을 유발할 수 있고 그렇지 않은 경우도 있습니다.
따라서 어떤 종류의 견딜 수없는 허리 통증에 직면 한 경우 정확한 원인을 정확히 찾아 내기 위해 정형 외과 전문의에게 평가를받는 것이 중요합니다. 이것은 불필요한 수술을 피하고 덜 회피적이고 더 적절한 치료 과정을 시작하는 데 도움이 될 수 있습니다.
척추 융합 수술 이해
척추 융합은 다른 모든 비수술 적 옵션이 소진 된 경우에만 퇴행성 디스크 질환에 대한 표준 외과 적 치료로 오랫동안 간주되어 왔습니다. 이에 앞서 치료는 항염증제, 물리 치료, 경막 외 스테로이드 주사와 같은 비 침습적 또는 최소 침습적 옵션으로 제한되어야합니다.
필요한 경우 척추 융합 수술은 손상된 디스크를 제거하여 남은 공간 내에서 뼈 성장을 자극합니다. 이런 일이 발생하면 디스크가 차지한 공간이 점차 뼈로 채워져 척추 뼈를 효과적으로 융합합니다. 이 부분의 움직임을 방지함으로써 통증 완화 효과가 탁월 할 수 있습니다.
그러나 수술의 효과를 제한 할 수있는 문제가있을 수 있습니다. 그중 :
- 성공적인 척추 유합률은 약 80 %입니다. 완전한 융합이 항상 통증 완화에 필요한 것은 아니지만 적절한 뼈 재광 화를 달성하지 못하면 수술의 이점이 훼손 될 수 있습니다.
- 척추를 융합하면 등이 뻣뻣 해지고 운동 범위가 손실 될 수 있습니다.
- 척추를 융합함으로써 융합 위와 아래의 세그먼트에 스트레스가 증가합니다. 따라서 융합을 한 사람은 향후 인접한 디스크에 문제가 발생할 가능성이 더 큽니다.
요추 디스크 교체의 이점과 위험
요추 디스크 교체는 무릎이나 엉덩이와 같은 다른 유형의 관절 교체와 유사합니다. 여기에는 손상된 디스크를 제거한 다음 금속 또는 플라스틱 임플란트로 교체하는 것이 포함됩니다.
디스크 교체 수술의 장점은 척추 보철물이 다른 곳으로 스트레스를 전달하지 않고 손상된 부분으로의 움직임을 허용한다는 것입니다 (때로는 복원 할 수도 있습니다). 척추 융합과 동일한 수준의 통증 완화를 달성하면서 척추의 무결성을 더 잘 유지합니다.
더욱이, 디스크 교체 수술은 입원 기간이 더 짧아지는 경향이 있습니다. 로스 앤젤레스의 Cedars-Sinai 척추 센터의 분석에 따르면 입원 비용을 최대 54 %까지 줄일 수 있습니다.
이것은 요추 디스크 교체 수술이 한계가 없다는 것을 암시하는 것이 아닙니다. 그중 :
- International Orthopedics 저널에 발표 된 2014 년 연구에 따르면 매우 유익하지만 요추 디스크 교체가 척추 융합보다 우수하다는 증거는 없습니다.
- 최신 보철 디스크는 더 큰 내구성을 제공하지만 여전히 마모 될 수 있으며 추가 수술이 필요할 수 있습니다.
디스크 교체 수술 (통증 완화, 움직임 보존 및 낮은 재수술 비율 포함)의 이점을 척추 융합과 비교할 때 오늘날 많은 정형 외과 의사는 디스크 교체 수술을 1 차 수술 접근 방식으로 사용하도록 권장합니다. 나중에 수술을 위해 척추 융합을 예약하는 동안.