실리콘 하이드로 겔 콘택트 렌즈

콘텐츠

• 산소 부족 증후군
• 연구 결과 감염 위험 감소가 나타나지 않음

수백만 명의 사람들이 매일 건강한 콘택트 렌즈 착용을 즐깁니다. 그러나 콘택트 렌즈는 위험이 없습니다. 시력 상실이나 실명을 유발하는 심각하고 고통스러운 눈 감염이 발생할 수 있습니다. 환자에게 유익합니다.

콘택트 렌즈 마모와 관련된 위험으로 인해 콘택트 렌즈 연구 및 개발은 과거에 더 높은 수준의 산소가 눈으로 통과 할 수있는 렌즈를 생산하는 데 초점을 맞추 었습니다. 연구원들은 물질이 생성 될 수 있다고 가정합니다. 렌즈를 전혀 착용하지 않는 것과 비교하여 거의 모든 산소가 각막에 도달 할 수있게 해주면 이러한 고통스러운 감염 및 기타 콘택트 렌즈 관련 염증이 최소화되거나 완전히 제거됩니다.

산소 부족 증후군

1995 년경 실리콘으로 구성된 고 산소 콘택트 렌즈가 대중에게 재 도입되었습니다. 이 새로운 렌즈는 수면 중에도 현재 렌즈보다 5 ~ 10 배 많은 산소가 각막과 눈을 통과 할 수 있도록했습니다.

그래서 우리는 지금 어디에 있습니까? 이 고 산소 실리콘 렌즈가 합병증을 없애는 데 도움이 되었습니까? 대답은 예와 아니오입니다. 실리콘 렌즈는 눈 전체에 건강한 환경을 제공합니다. 일반 소프트 콘택트 렌즈를 과도하게 착용하는 많은 환자들이 "산소 부족 증후군"에 걸릴 수 있습니다. 산소 부족 증후군은 안과 업계에서 감염되지 않았지만 각막이 부어 오른 환자를 나타 내기 위해 만든 용어입니다. 그들의 눈에 혈관 신생 또는 "새로운 혈관 성장"이 발생했습니다. 이러한 비정상적인 혈관은 각막이 정상적으로 산소를받는 대기가 아닌 혈류를 통해 각막에 산소를 공급하려고합니다. 이 환자들은 종종 적목 현상이 있으며 붓기 때문에 시력이 크게 변동합니다. 결과적으로 안과 의사가 시력 검사 중에 시력을 검사하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 의사가 새로운 실리콘 기반 렌즈 중 하나에 다시 장착하면 거의 마술처럼 이러한 징후 나 증상 중 많은 부분이 빠르게 해결됩니다.

연구 결과 감염 위험 감소가 나타나지 않음

감염은 어떻습니까? 이 렌즈는 감염도 제거합니까? 새로운 실리콘 하이드로 겔 렌즈가 산소 투과성 향상의 결과로 감염 위험을 줄일 수 있는지 알아보기 위해 호주와 영국 연구자들이 모두 연구를 완료했습니다. 이 연구는 실리콘 렌즈가 콘택트 렌즈 착용자의 세균성 각막염 위험을 감소시키지 않는다는 데 동의했습니다. 현재 연구는 임상 의사가 수년간 느꼈던 것에 초점을 맞추고 있습니다. 콘택트 렌즈 관련 감염은 다음과 같은 산소 이외의 요인에 의해 발생할 수 있습니다. 눈물 막 정체, 각막 표면의 변화, 콘택트 렌즈 마모로 인한 각막 세포의 느린 회전. 산소 전달이 여전히 큰 요인이지만 감염에 기여하는 유일한 요인은 아닐 수 있음을 이해하는 것이 중요합니다.

콘택트 렌즈의 콘택트 렌즈 관련 각막염 수면에 대한 거의 모든 연구에서 한 가지 위험 요소가 나타나는 것으로 보입니다. 영구적 인 시력 상실의 가장 큰 단일 위험 요소는 밤새 렌즈를 착용하는 것입니다. 콘택트 렌즈를 착용하고 잠을 자면 감염 위험이 6 ~ 8 배 더 높습니다. 기타 심각한 안구 감염의 위험 요인으로는 흡연, 인터넷을 통한 렌즈 구매, 낮은 사회 경제적 지위, 부적절한 청소, 착용 시간 연장, 어린 나이. 영국 연구에 따르면 콘택트 렌즈 브랜드에 따라 위험이 크게 다릅니다. 이 연구에서 연구원들은 일회용 일회용 콘택트 렌즈가 2 주일 또는 월간 일회용 렌즈보다 감염률이 낮은지를 조사했습니다. 흥미롭게도, 일회용 렌즈 착용자는 각막염 발병 위험이 1.5 배 더 높았습니다.하지만 박테리아 또는 "벌레"유형은 훨씬 덜 불쾌했습니다. 즉, 일회용 렌즈 착용자에게 감염을 일으킨 유기체는 심각한 시력 상실을 유발할 가능성이 낮습니다. 실제로 매일 일회용 착용자 중 20/40보다 더 나쁜 시력의 최종 결과를 가진 사람은 없었습니다.

가장 높은 산소 투과율에서 가장 낮은 순으로 현재 사용 가능한 실리콘 하이드로 겔 렌즈 브랜드 :

• Air Optix Night & Day by Alcon
• Air Optix Aqua by Alcon (매일 렌즈를 착용하는 사람들의 편안함을 향상)
• Coopervision의 Biofinity EW
• Vistakon의 Acuvue Oasys (다른 제품보다 더 젖도록 설계되어 건조한 눈을 가진 사람들에게 유익 함)
• Bausch와 Lomb의 Ultra

시중에는 토릭 (난시 교정) 실리콘 하이드로 겔 렌즈도 있습니다.

• Bausch와 Lomb의 PureVision 2 Toric
• 난 시용 Air Optix Aqua by Alcon
• Coopervision의 Biofinity Toric

이 렌즈는 기존 렌즈보다 약간 비싸지 만 착용자에게 추가적인 이점을 제공합니다.

따라서 논란이 계속되고 있습니다. 소독해야하는 렌즈를 재사용하고 박테리아가있는 잠재적으로 오염 된 케이스에 보관하는 것이 더 낫습니까? 아니면 단순히 렌즈를 매일 폐기하는 것이 더 낫습니까? 모든 사람의 생활 방식, 생화학 및 생리학이 다르므로 한 환자에게 효과가있는 것이 다음 환자에게는 효과가 없을 수 있습니다. 안과 전문의에게 조언을 구하십시오.

• 공유
• 튀기다
• 이메일
• 본문