콘텐츠
액체 실리콘 주사는 유명인의 화장품 절차가 잘못되었다는 놀라운 뉴스 기사 덕분에 많은 논란의 대상이되었습니다. 그러나 피부 필러 및 / 또는 립 플럼 퍼로서의 액체 실리콘의 이점으로 맹세하는 의사가 있습니다. 액체 실리콘은 미용 목적으로 주입해도 안전합니까?50 년 이상 동안 액체 주입 형 실리콘은 연조직 확대에 사용되어 일반인과 의사 모두에게 극성 반응을 이끌어 냈습니다. 많은 의사들이 실리콘을 안면 미용 주입에 너무 위험하다고 생각하지만 FDA 승인을받지 않았습니다. 이 사용을 위해), 합법적으로 (그리고 성공적으로) 오프 라벨 사용을 위해 사용하는 의사가 있습니다.
인수 에 맞서 화장품 실리콘 주입
액체 실리콘 주사의 미용 적 사용에 반대하는 사람들은 육아종과 폐렴을 포함한 합병증에 대한 많은보고를 인용합니다. 이러한 사건은 드물지만 중요합니다.
실리콘이 전신 질환을 유발한다는 사실은 입증되지 않았지만 수많은 연구에 따르면 실리콘이 잠재적으로 문제가 될 수 있습니다. 예를 들어, 액체 실리콘 충전제에 대한 지연된 육아종 반응은 시술 후 수개월에서 수년 동안 발생할 수 있으며 종종 치료에 불응 성이며 심각한 미용 이환율과 관련이 있습니다. 이동 (의도 한 부위에서 멀어지는 이동)이 가능하며 국소 염증이 발생할 수 있습니다. 안면 근육의 감각과 움직임에 영향을 미칠 수있는 주변 신경에 압력을 가하는 것을 포함하여 자체 문제가 있습니다.
또한 실리콘의 주요 장점 인 영구성으로 종종 선전되는 품질이 가장 큰 문제 일 수 있습니다. 일이 잘못되면 액체 실리콘은 주변 조직에 심각한 (종종 변형) 손상을 일으키지 않고 제거 할 수 없습니다.
화장품 용 실리콘 주사를 선호하는 주장
반면에 실리콘 사용 지지자들은 사용 가능한 다른 주 사용 필러보다 유리한 불활성 화학 구조, 사용 편의성, 오래 지속되는 결과 및 저렴한 비용을 지적합니다. 그들은 액체 실리콘 주입이 수십 년 동안 성공적으로 사용되었다고 말합니다. 여드름 흉터 채우기, AIDS로 인한 지방 위축의 영향을받는 얼굴 부위 개선, 심지어 비수술 적 코 성형술과 같은 응용 분야에서.
연조직 확대를위한 액체 실리콘 주사의 사용을 찬성하는 또 다른 대중적인 주장은 안면 주사에 대해 FDA 승인을받지 않았지만, 액체 실리콘은 분리 된 망막을 치료하기 위해 안구에 주사하고 피하에 대한 윤활제로 승인된다는 것입니다. 기술적으로, 액체 실리콘은 모든 종류의 주사를 맞을 때마다 소량으로 주입되고 있습니다.
실리콘 옹호자들은 가장 주목할만한 합병증이 일반적으로 대량 주입 및 / 또는 산업용 등급, 위조 또는 오염 된 물질의 결과라고 강조합니다. 그들은 언론 (및 일부 존경받는 의료 분야에서도 저널)은 잘 훈련 된 의사가 미세 방울 기술을 사용하여 주입 한 의료용 실리콘 주입과 무면허 또는 미숙련 의사가 대량의 산업용 제품 주입을 구분하지 못합니다.
모두가 동의하는 곳
여기에서 반대자와 지지자 모두 절대적으로 안전하지 않으며 액체 실리콘으로 시도해서는 안되는 특정 관행이 있다는 데 동의한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 첫 번째는 유방, 종아리 및 엉덩이와 같은 신체 부위를 보강하기 위해 다량의 액체 실리콘을 주입하는 것입니다.이 위험하고 외상적인 경향은 안타깝게도 성전환자 커뮤니티 및 "펌핑"또는 "플럼 핑"이라는 활동과 관련이 있습니다. ”파티.
이것은 우리를 두 번째 주요 실리콘“no-no”로 인도합니다-산업 (의료용이 아닌) 등급 실리콘의자가 주입 또는 이러한 당사자를 제공하는 무면허 및 경험이없는 실무자에 의한 주입. 이러한 유형의 관행은 항상 만족스럽지 못합니다 (그리고 종종 비참한) 결과.
- 공유
- 튀기다
- 이메일
- 본문