콘텐츠
ABR (청각 뇌간 반응) 또는 OAE (이음 향 방출 테스트) 청력 검사는 아기가 태어나거나 아이가 아주 어릴 때 실시됩니다. 두 테스트는 비슷하지만 다릅니다. 두 테스트 모두 어린이가 확실히 청각 장애인지 또는 난청인지 여부를 나타내지 않습니다. 두 테스트 모두 더 정확한 청력 테스트가 필요한지 여부를 결정하기위한 것입니다.어떤 테스트가 더 효과적입니까? OAE는 일반적으로 출생시 수행되며, OAE 테스트 결과가 청력 손실 가능성이있는 경우 ABR이 이어집니다. 그러나, 그 American Journal of Audiology Vol. 9 (2000 년 12 월) "4 개의 다른 DPOAE 통과 기준과 비교 한 ABR에 의한 신생아 청력 선별 결과"에서 ABR이 덜 효과적이라고 제안했습니다. 두 검사가 모두 일상적으로 수행되기 때문에 일부 유아 청력 검사 장비는 두 검사를 하나의 제품에 결합합니다. 이러한 결합 제품의 예는 Sonamed의 Clarity 스크리너입니다.
ABR 및 OAE에 대한 책
ABR에 관한 한 권의 책은 ABR 핸드북 : 청각 뇌간 반응. 또한 American Academy of Otolaryngology, Head and Neck Surgery는 책을 출판했습니다. 이음 향 방출.
ABR 대 OAE 방문자
한 방문자는 다음과 같이 썼습니다. 저는 아이다 호 주립 대학의 청력 학 학생이며 현재 OAE 검사와 비교하여 ABR 검사에 대한 연구 프로젝트를 진행하고 있습니다. 내가 아는 한 당신이 인용 한 기사는 자동화 된 ABR 검사가 OAE보다 훨씬 더 효과적이라는 것을 암시합니다. 마찬가지로 더 많은 연구에서 ABR 검사가 더 효과적이라는 주장을 뒷받침 할 통계를 보았습니다.
방문자가 인용 한 기사 :
- "자동 청각 뇌간 반응 측정에 의한 보편적 인 영아 청력 검사", 소아과 Vol. 101 No. 2 February 1998, pp. 221-228.
- "고위험 신생아의 청력 손실에 대한 청각 뇌간 반응 스크리닝", 터키 의학 저널, vol. 30, 아니. 5, pp. 479-482.
다른 방문자는 다음과 같이 썼습니다.
몇 가지 요점을 명확히하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 기술이 작동하는 방식은 영유아의 청력 손실을 검사하는 데 모두 사용되지만 실제로는 매우 다릅니다. 또한 두 가지 검사 모두 다양한 이유로 노인 집단에서 진 단적으로 사용됩니다.
아기가 OAE 또는 ABR 검사를 통과하지 못한 경우에도 ABR은 청력 상태에 대한보다 완전한 정보를 얻는 데 사용되는 방법입니다.
청력을 검사하는 또 다른 방법은 심각한 손실과 심각한 손실을 구분할 수있는 검사 인 청각 정상 상태 반응 (ASSR)입니다.
ABR 대 OAE
| 청각 뇌간 반응 (ABR) | 이음 향 방출 테스트 (OAE) |
| 소리에 대한 뇌의 반응 측정 | 소리에 의해 생성되는 이음 향 방출 측정 |
| 작동 원리 : 귀 근처의 장치에서 딸깍하는 소리가납니다. 이도의 이어 피스는 소리를 전달하고 두피 / 귓불의 전극은 귀를 통해 뇌로 이동하는 소리를 추적합니다. | 작동 원리 : 마이크가 달린 귀마개 모양의 장치는 소리에 대한 달팽이관의 반응을 측정하여 이음 향 방출을 청취합니다 (이음 향 방출은 귀가 듣고 난 직후에 발생하는 약한 에코 사운드입니다). |
| 수면 / 각성 : 젊음-움직임이 결과를 방해하기 때문에 수면. 더 오래-깨어 있지만 조용합니다. | 수면 / 각성 : OAE 검사는 수면중인 신생아에게 정기적으로 실시됩니다. |
| 청력 / 청각 없음 : 결과는 평균을 내고 일반 청력과 비교합니다. | 청각 / 청각 없음 : 이음 향 방출이없는 경우 청력 손실 가능성이 있습니다. |
| 비용 : ABR이 더 비싸다고합니다. | 비용 : OAE는 더 저렴하다고합니다. |
- 공유
- 튀기다
- 이메일
- 본문