긴급 피임 토론

콘텐츠

• 낙태 약과의 혼동
• 응급 피임 배경 :
• 응급 피임의 진정한 의미 :
• 긴급 피임 논쟁의 연료
• 논쟁이 일어나는 곳 :

응급 피임법은 사회에 새로운 아이디어는 아니지만 미국에 처음 소개되었을 때와 마찬가지로 여전히 많은 논쟁을 불러 일으키고 있습니다. 논란은 Plan B One-Step (응급 피임의 주요 브랜드), Plan B One-Step의 일반적인 대안 (Next Choice One Dose, My Way, Take Action, AfterPill) 또는 Next Choice ( 플랜 B)의 일반적인 동등 물은 임신을 종료합니다.

긴급 피임은 계속해서 매우 정서적이며 논란의 여지가있는 문제입니다. 긴급 피임이 의도하지 않은 임신과 낙태의 수를 줄여 줄 것이라고 믿는 옹호자들과 긴급 피임을 사용하는 것이 낙태에 해당한다고 믿는 반대자들에게도 마찬가지입니다. 이 논쟁을 불러 일으키는 논란은 응급 피임이 작동하는 방식 중 하나를 중심으로합니다. 연구 결과와 이러한 제품에 대한 FDA 라벨의 내용이 일치하지 않기 때문에 사람들은 응급 피임약이 수정란의 이식을 방지한다고 잘못 믿고 있습니다.이 작용 메커니즘은 플랜 B의 제품 라벨에 포함되어 있지만 연구 결과에 따르면 이 응급 피임약에는 영향 없음 이식에.

• 플랜 B 1 단계 작동 방식 : 연구와 제품 라벨링

낙태 약과의 혼동

응급 피임법은 종종 낙태 약인 RU486과 동일한 것으로 혼동됩니다. 이것은 사실이 아니며이 두 약물은 두 가지 매우 다른 목적을 제공합니다.

• 아침 후 알약 대 낙태 알약

응급 피임 배경 :

긴급 피임법은 의도하지 않은 임신을 예방하기 위해 강간 피해자를위한 치료로 1960 년대에 시작되었습니다. 의사들은 강간 후 고용량의 일반 피임약을 처방합니다.

1999 년부터 처방으로 응급 피임법을 사용할 수 있었지만,이 피임법은 2005 년 FDA의 Lester M. Crawford 국장이 "해결되지 않은 규제 및 정책 문제까지"검토 될 수 있다고 발표 한 플랜 B 조치를 통과 시켰을 때 많은 관심을 받았습니다. , 플랜 B는 처방전없이 구입할 수 없으며 처방약으로 남게됩니다. 이 조치로 인해 FDA 여성 건강 국장과 여성 건강 사무국 장 (당시) Susan Wood가 항의하여 사임했습니다.

2006 년 8 월 24 일 FDA는 18 세 이상의 여성에게 처방전없이 플랜 B를 사용할 수 있지만 18 세 미만의 여성은 플랜 B를 얻기 위해 여전히 처방전이 필요하다고 발표했습니다.

그런 다음 2009 년 4 월 22 일 FDA는 처방전없이 17 세 어린이도 플랜 B를 구입할 수 있다고 발표했습니다. 이 제품을 누가 살 수 있는지에 대한 이러한 치열한 논쟁으로 인해 긴급 피임법이 다시 주목을 받았습니다.

• 응급 피임의 자세한 역사
• 현재 응급 피임법

응급 피임의 진정한 의미 :

임신을 예방하기 위해 응급 피임법이 사용됩니다. 언제 사용해도 응급 피임 ~하지 않을 것이다 낙태를 유발합니다. 의료계는수정란이 착상 된 후에 만 ​​임신이 성립.

긴급 피임 논쟁의 연료

프로 라이프 옹호자들과 정치인들은 임신을 수정의 시작으로 재정의하기 위해 노력해 왔습니다. 이 압박을받는 사람들은 여성이 응급 피임에 대한 정확한 사실을 모두받지 못하고 있다고 거짓으로 설득하고 있습니다. 이 그룹과 법률 입안자들은 플랜 B 원스텝 (및 유사한 레 보노 게스트 렐 기반 모닝 애프터 알약)이 임신을 종결시킬 것이라고 잘못 주장합니다.

이러한 관점은 생명이 난자의 수정에서 시작된다는 이들 조직의 믿음에서 비롯됩니다. 프로 라이프 옹호자들은 그들의 신념 때문에 플랜 B 원스텝이 자궁 내에 적대적인 환경을 조성하여 낙태를 유발하고 난자의 착상을 막아 결국 임신이 종결된다는 사실을 여성에게 설득하려고 노력하고 있습니다.

논쟁이 일어나는 곳 :

프로 라이프 옹호자들이 청구 응급 피임법은 수정란이 자궁에 착상되는 것을 막아 낙태를 일으키며, 정부와 의료계는 Plan B One-Step이 응급 피임약으로 간주된다는 데 동의합니다. 이는 사용 목적이 다음과 같기 때문입니다. 막다 임신이 처음부터 발생하는 것입니다. 성 및 생식 건강을 발전시키는 조직인 Guttmacher Institute에 따르면,“임신 초기에 수정을 확립하려는 정의는 의료계의 오랜 견해와 수십 년의 연방 정책에 어긋납니다.”

따라서 긴급 피임 논쟁의 밑바닥에 도달하려면 의료 및 법적 사실을 확인해야합니다. 과학적으로, 어떤 것이 임신을 조기에 끝내게하는 경우 낙태로 간주됩니다. 의학 및 과학 당국은 수정란이 착상 된 후에 만 ​​임신이 성립되는 것으로 간주합니다. 의학 전문가에 따르면 연방 정책은 이식 전에 작용하는 약물을 다음과 같이 정의합니다. 예방 임신과 아니 임신을 종료하는 방법.

응급 피임법에 반대하는 사람들의 믿음은 순전히 의견과 이론에 불과합니다. 플랜 B 원스텝이 낙태를 유발한다는 믿음은 그저 믿음입니다.이를 뒷받침 할 의료 데이터가 없습니다. 사람들이 사실적인 정보로 교육받는 것이 중요합니다. 과학과 연구에 따르면 응급 피임은 낙태가 아니며 낙태를 유발하지 않을 것입니다. 존재하지 않는 임신을 종료하는 것은 완전히 불가능합니다.

플랜 B One-Step은 여성이 다음을 수행 할 수있는 안전하고 효과적인 방법입니다. 막다 보호되지 않은 성관계를 가졌거나 피임 실패를 경험 한 후 임신 가능성. 수년에 걸쳐, 이러한 임신이 사용을 통해 예방되지 않았다면 발생했을 낙태 횟수 또는 원치 않는 임신 횟수를 대폭 감소시키는 것으로 입증되었습니다.